23 甲欲殺害乙,將丙誤為乙而射殺,甲應負如何的刑責?
(A)僅成立 1 個殺人既遂罪
(B)成立 1 個殺人既遂罪與 1 個殺人未遂罪,兩者想像競合
(C)成立 1 個過失致死罪
(D)成立 1 個過失致死罪與 1 個殺人未遂罪,兩者想像競合
答案:登入後查看
統計: A(3836), B(980), C(243), D(923), E(0) #2455808
統計: A(3836), B(980), C(243), D(923), E(0) #2455808
詳解 (共 10 筆)
#4343651
憑印象回,有錯海涵
客體錯誤評一罪就好打擊錯誤才評一個過失既遂.一個未遂
193
1
#4518136
客體錯誤 因為侵害同一法益,只要有主觀故意即可,在刑法評價上不重要。
打擊錯誤 無論侵害為同一法益或不同法益皆需要檢討欲侵害的目的客體及受侵害的結果客體。
36
1
#6130243
客體錯誤:如為等價的情形則不影響故意成立,僅成立一個故意既遂罪;如為不等價即會影響故意既遂犯之形成,成立故意未遂罪和過失既遂罪之想像競合
打擊錯誤:不區分二客體等價與否,行為人主觀上的認識須與客觀上的事實具體一致,否則阻卻故意,對於目的客體成立未遂,對於誤中客體則成立過失,兩罪想像競合。
8
0
#4685177
等價客體體錯誤?採法益符合說 法益相同不阻卻故意
8
0
#5165988
9F超白話但超好記
5
0
#5040999
等價客體錯誤,依法定符合說,不阻卻故意。
4
0
#5788492
題幹敘述得不好
1
0