26 下列何種情形,甲可依刑法第 23 條正當防衛之規定而不罰?
(A)甲取得乙之同意,將乙打傷
(B)甲見乙持刀朝丙逐步逼近,於是拿球棒將乙打傷
(C)員警甲持法院核發之令狀,搜索乙之住宅
(D)甲見招牌即將墜落擊中自己,趕緊向旁閃躲,致身旁的乙被撞傷
答案:登入後查看
統計: A(85), B(4496), C(190), D(590), E(0) #2455811
統計: A(85), B(4496), C(190), D(590), E(0) #2455811
詳解 (共 6 筆)
#4457815
A)超法規阻卻違法事由-得被害人承諾
B)刑法§23-正當防衛
(對於現在不法之侵害(乙),而出於防衛自己(甲)或他人(丙)權利之行為,不罰)
C)刑法§21-依法令行為
D)刑法§24-緊急避難
47
1
#4845162
雖然這題很明顯B相對正確
但我覺得B還是有點瑕疵
拿著刀朝著乙逼近就算是現在不法,有點牽強
市場殺豬業者拿著刀朝著你逼近你也不會揍他阿!
題目改成乙見仇人甲拿著刀朝著他凶神惡煞衝過來,或許比較合適!
個人見解啦!不過這題明顯其他三個都錯得離譜~
12
0
#4280143
刑法 第 23 條
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
6
0
#5498895
爛題目 b選項明顯有瑕疵
1
0