23 甲發現路旁偏僻處有一高級汽車停放，車內看似有貴重物品，因車主不在，且附近四下無人，遂起歹念。甲便撿起地上的石頭將車窗砸破，打開車門，石頭隨即棄置一旁，發現車子內部確有名牌手機一 支，甲隨即將該手機取走離去。依實務見解，甲之行為應如何論罪？
(A)成立毀損罪與普通竊盜罪，為想像競合犯從一重處斷
(B)成立毀損罪與攜帶凶器竊盜罪（加重竊盜罪），為想像競合犯從一重處斷
(C)成立毀損罪與普通竊盜罪，數罪併罰
(D)成立毀損罪與攜帶凶器竊盜罪（加重竊盜罪），數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(103), B(16), C(39), D(4), E(0) #3152034

詳解 (共 3 筆)

#5932639
犯罪行為:甲便撿起地上的石頭將車窗砸破 ...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6112128
與罰前行為 係指雖有先後二行為...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5964348

這題有陷阱，題目稱甲將石頭隨即棄置一旁，會讓考生誤以為係二種行為。

想像競合[7]

想像競合是指，如果被告的「一個行為」同時侵害了兩個法益。例如故意追撞他人車輛同時犯了毀損罪[8]（財產法益）及傷害罪（身體法益），但是被告的行為其實只有一個，法官總不能把它分開認定、判刑，這時法官就會將兩個罪名互相比較，而以較重的罪名處罰被告。

本題稱甲先以石頭打破車窗為毀損罪(一個行為)
之後將石頭拿開，再竊取車內的手機為竊盜罪(一個行為)
個人管見解法:行為前後需有因果關係。若非甲打破車窗之行為，就不會有拿取手機之結果，其間有因果關係及連續作用。且甲的犯意題目有述明(車內看似有貴重物品)。
故題目答案為(A) 成立毀損罪與普通竊盜罪，為想像競合犯從一重處斷

4
0