阿摩線上測驗
23 關於相當因果關係理論，依我國實務見解，下列敘述何者正確？
(A)相當因果關係，係依經驗法則為判斷
(B)相當因果關係，係依客觀之事中審查而定
(C)偶然事實亦可認定具有相當因果關係
(D)相當因果關係係以行為人主觀認知而定
答案：登入後查看
統計： A(1939), B(2010), C(249), D(218), E(0) #2966735
統計： A(1939), B(2010), C(249), D(218), E(0) #2966735
詳解 (共 7 筆)
蕭吉男
#5572018
相關法條：
- 中華民國刑法 第 14 條
要旨：
刑法上之過失，其過失行為與結果間，在客觀上有相當因果關係始得成立 。所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實 ，為客觀之事後審查，認為在一般情形下，有此環境、有此行為之同一條 件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與 結果即有相當之因果關係。反之，若在一般情形下，有此同一條件存在， 而依客觀之審查，認為不必皆發生此結果者，則該條件與結果不相當，不 過為偶然之事實而已，其行為與結果間即無相當因果關係。
290
0
Jacqueline Qiu
#5581301
依經驗法則，綜合行為當時所存在的一切事實，為客觀的事後審查，認為在一般情形下，有此環境、有此行為的同一條件，均可發生同一的結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果即有相當之因果關係[1]。
參考網站：https://www.legis-pedia.com/dictionary/102
參考判決：最高法院104年度台上字第2081號民事判決
84
0
@（司法警察正取）
#5881764
28
0
Teresa
#6143862
原選項
(B) 相當因果關係，係依客觀之事中審查而定
應改為
(B) 相當因果關係，係依客觀之事後審查而定
ㅤㅤ
看太快很容易沒注意到…
1
0
