21 下列有關刑法第 135 條妨害公務罪的敘述,何者錯誤?
(A)本罪以所執行之公務遭妨礙為結果,屬結果犯
(B)本罪不限定行為主體資格,故為一般犯
(C)本罪另設有致公務員於死、致重傷之加重結果犯規定
(D)公務員執行職務時,協助開門鎖的業者,並非本罪所稱的公務員
答案:登入後查看
統計: A(2417), B(1123), C(548), D(617), E(0) #2966733
統計: A(2417), B(1123), C(548), D(617), E(0) #2966733
詳解 (共 6 筆)
#5566696
目前實務上多數說認為妨害公務罪為行為犯而非結果犯,也就是非以「需有公務遭妨礙為結果」始成立犯罪,只需要有「妨礙」之行為即成罪。
396
0
#5647251
刑法第135條之妨害公務為行為犯
19
0
#5994187
(A) 本罪以所執行之公務遭妨礙為結果,屬行為犯(即成犯)
15
0