2 依憲法規定及司法院大法官解釋意旨,下列何者逾越立法院職權行使之界線?
(A)就公務員退休金制度進行修法
(B)議決非核家園之能源政策
(C)調閱偵查終結起訴案件之卷證
(D)組成調查委員會,瞭解司法院執行預算之情形
答案:登入後查看
統計: A(197), B(524), C(2200), D(1547), E(0) #2966714
統計: A(197), B(524), C(2200), D(1547), E(0) #2966714
詳解 (共 10 筆)
#5579139
速解:立院調卷權:偵查終結 + 不起訴
(C) 調閱偵查終結+不起訴案件之卷證
394
0
#5591338
729
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯
96
0
#5649449
釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】
檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所禁止者為限。
6
0
#5566299
0.0好眼花我以為偵查終結惹
4
1