23.搶匪甲奪取員警乙的配槍後,對準乙的太陽穴扣板機未能擊發,因為乙疏忽未裝彈匣。請問:甲該當何罪?
(A)預備殺人罪
(B)普通殺人未遂罪
(C)普通殺人既遂罪
(D)過失傷害罪
答案:登入後查看
統計: A(392), B(6286), C(210), D(19), E(0) #2094591
統計: A(392), B(6286), C(210), D(19), E(0) #2094591
詳解 (共 5 筆)
#4556084
已經進入著手
隨時都有成立犯罪的立即危險性
16
0
#5019795
[普及知識絕不販賣,考友歡迎討論]
此對不能未遂做補充探討:
本案行為人甲未有重大無知(德國通說)或客觀上具體危險之欠缺(實務見解),所以不管依照實務或學說,都是普通未遂,而非不能犯。
補充:調和具體危險與印象理論(重大無知)之最高法院判決-101台上4645:「具體危險說與重大無知說(印象理論)兩說,不論採取何說,均係以客觀上一般人依其知識、經驗及觀念所公認之因果法則判斷危險之有無。」依此判決判定,結論同上述。
另外本案為普通障礙未遂之原理亦可按:106台上33述之普通障礙未遂:「......一時偶然原因......」
8
1