23.緩起訴期間內，被告如又故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者，對原緩起訴處分，刑事訴訟法有何規定？
(A)向法院聲請交付審判
(B)聲請法官撤銷緩起訴處分
(C)檢察官得依職權撤銷緩起訴處分
(D)緩起訴處分當然失效

答案：登入後查看
統計： A(166), B(666), C(2993), D(525), E(0) #137265

詳解 (共 7 筆)

#113684
第 253-3 條　 被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之
聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣
告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。
80
4
#947108
檢察官得依職權
或依告訴人之聲請      撤銷原處分
18
1
#227287

檢察官得依職權撤銷緩起訴處分
9
4
#1161758
如果檢察官故意或過失沒有提起撤銷緩起訴處分,那前案是否就一筆勾銷?

7
1
#3039286
給你改過自新的機會不把握  又跑去犯罪 ...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#5149902

94台非287

...被告雖於緩起訴處分期間內，故意更犯有期徒刑以上之罪，而為台灣彰化地方法院檢察署檢察官誤於緩起訴期滿後之931007以九十三年度撤緩字第六二號為撤銷緩起訴之處分，

復於931213緩起訴期間已屆滿後，再以九十三年度撤緩偵字第七四號，就同一案件，向台灣彰化地方法院聲請簡易判決處刑，

然上開緩起訴處分之緩起訴期間已屆滿，揆諸上開說明，自應諭知不受理之判決，始為適法。

    ...被告經緩起訴處分確定，於緩起訴期間內故意更犯有期徒刑以上之罪，經檢察官提起公訴者，依刑事訴訟法第253條之三第一款規定，檢察官固得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴；

惟其起訴仍應受同法第260條規定之限制，
1.以原處分係在緩起訴期間屆滿前/撤銷者，或
2.緩起訴處分期滿未經撤銷，而有發現新事實或新證據，或
3.有同法第420條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再審原因之情形之一者，始得為之。

4
1
#5126427

如果是緩刑期間再犯的話，就沒有得是應了喔

2
0