23. 依警械使用條例之規定，下列敘述何者正確？
(A) 使用警械時，須對空鳴槍表明身分
(B) 警察協助偵查犯罪，執行扣押措施須以強制力實施時，限用警棍制止
(C) 警察人員遇警械使用條例第 4 條第 1 項各款得使用槍械情形時，不得使用警棍制止
(D) 警察人員執行取締、盤查勤務遭抗拒，而有受到突擊之虞時，得使用警械

答案：登入後查看
統計： A(10), B(34), C(18), D(1403), E(0) #2543835

小明

B1 · 2021/03/05

#4576190

(A) 使用警械時，須對空鳴槍表明身分

不須對空鳴槍

(B) 警察協助偵查犯罪，執行扣押措施須以強制力實施時，限用警棍制止

不正確

有前條 (第3條) 第1款、第2款 (得警棍制止) 之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時

警械使用條例第 4 條

I. 警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：

一、為避免非常變故，維持社會治安時。

二、騷動行為足以擾亂社會治安時。

三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。

四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。

五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。

六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。

七、有前條（警械使用條例：第 3 條）第1款、第2款之情形（得警棍制止的情形），非使用警刀、槍械不足以制止時。

II. 前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

警械使用條例第 3 條

警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：

一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。

二、依法令執行職務，遭受脅迫時。

三、發生第4條第1項各款情形之一（警械使用條例第 4 條：得使用警刀或槍械的情形），認為以使用警棍制止為適當時。

不正確

警械使用條例第 3 條

警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：

一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。

二、依法令執行職務，遭受脅迫時。

三、發生第4條第1項各款（警械使用條例第 4 條：得使用警刀或槍械的情形）情形之一，認為以使用警棍制止為適當時。

(D) 警察人員執行取締、盤查勤務遭抗拒，而有受到突擊之虞時，得使用警械

正確

IU我婆

B2 · 2021/06/22

#4826730

Ａ無明文規定

Ｂ警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械

有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。

前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

Ｃ