23.
根據這段文字,關於穆脩、張景針對奔馬踐死一犬的記事,下列敘述何者最恰當?
(A)穆脩記事只著眼於犬
(B)張景記事只著眼於馬
(C)二人用語崇尚句式對偶
(D)二人用語皆為時人稱頌
答案:登入後查看
統計: A(154), B(99), C(194), D(689), E(0) #3104044
統計: A(154), B(99), C(194), D(689), E(0) #3104044
詳解 (共 4 筆)
#5932308
題幹出自沈括《夢溪筆談.藝文一》。
(A)「馬逸,有黃犬遇蹄而斃」一句,以記述馬為主,但也提及犬
(B)「有犬死奔馬之下」一句,以記述犬為主,但也提及馬
(C)由「往歲士人多尚對偶為文,穆脩、張景輩始為平文」可知,穆脩、張景所作的平文,與從前士人行文崇尚對偶有別
(D)「當時已謂之工,傳之至今」點出當時人們認為穆脩、張景的文詞巧妙,其文得以流傳,可推知二人用語皆為時
人稱頌
【語譯】
從前的讀書人寫作文章大多崇尚對偶,穆脩、張景等人開始寫作散文,當時稱之為「古文」。穆脩、張景曾經一起上朝,恰巧看到奔跑的馬踩死了一隻狗,二人各自記述這件事。穆脩寫道:「馬在奔跑,有黃狗遭遇馬蹄而死。」張景寫道:「有狗死於奔跑的馬之下。」當時文體剛開始變革,二人的用語都拙樸生澀,但當時的人已認為他們的文詞很巧妙了,因此流傳至今。
10
0