24、某企業之販售商品網站標示價格錯誤,但消費者已依手續完成交易行為,其於契約成立後?
(A)企業經營者應確實履行
(B)企業經營者可主張意思表示有錯誤
(C)企業經營者可主張撤銷意思表示
(D)企業經營者可另提補償無須履行
答案:登入後查看
統計: A(892), B(298), C(126), D(53), E(0) #1513597
統計: A(892), B(298), C(126), D(53), E(0) #1513597
詳解 (共 3 筆)
#2852997
依民法第88條規定:意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失者為限。
消費者保護法第11條第2項:定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
原則上,若是因賣方自己之「過失」而意思表示錯誤(例如寫錯標價、寫錯數量等),則當買方在網頁上點選購買之選項後,則賣方即需依其在網站上之標示內容出貨。
資料來源:https://law.moeasmea.gov.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=38888
44
0
#5390839
蝦皮蛋塔時事題!!
3
0
#5898234
為解決各種網路消費紛爭,經濟部依據消費者保護法制定了「零售業等網路交易定型化契約應記載事項」,但最初2010年公布的條文,賦予賣家在契約成立後2日內附正當理由就能夠拒絕買家下單的權利,反而衍生更多爭議,故2016年修正規定,一旦買家下單契約即成立,賣家必須依照契約履行,若違反得處罰鍰,使賣家必須負擔標錯價的風險。
零售業等網路交易定型化契約應記載事項第5點:「企業經營者應於消費者訂立契約前,提供商品之種類、數量、價格及其他重要事項之確認機制,並應於契約成立後,確實履行契約。」
1
0