24有關宗教自由與服兵役義務間之衝突與調和，依司法院釋字第490號，下列敘述何者錯誤？
(A)內在信仰之自由受絕對之保障
(B)外在之宗教自由僅受相對之保障
(C)人民如何履行兵役義務，立法者得斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之
(D)若違反男子之宗教信仰，強制男子服兵役，將違反人性尊嚴與宗教信仰自由之保障

答案：登入後查看
統計： A(155), B(471), C(141), D(2634), E(0) #3428303

詳解 (共 3 筆)

惺惺-114普考錄取

B1 · 2025/04/23

#6386212

N0.490:

(1)人民有依法律服兵役之義務，為憲法§20所明定。惟人民如何履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之。(C)

(2)立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法§1規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定，原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限制宗教而設(D)。此外，服兵役之義務，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，合乎平等原則、合乎宗教信仰自由之保障。

(3)內在信仰之自由，涉及思想、言論、信念及精神之層次，應受絕對之保障(A)；其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由，則可能涉及他人之自由與權利，甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任，因此，僅能受相對之保障(B)。