阿摩線上測驗
24 下列關於最高限額抵押權之敘述，何者正確？
(A)最高限額抵押權所擔保的債權，得為不特定法律關係所生的債權
(B)最高限額抵押權約定其所擔保原債權應確定之期日，不得變更
(C)最高限額抵押權所擔保的債權，不得為票據債權
(D)最高限額抵押權所擔保的債權，於原債權確定前讓與他人，其最高限額抵押權不隨同移轉
答案：登入後查看
統計： A(1307), B(915), C(770), D(2928), E(0) #2436657
統計： A(1307), B(915), C(770), D(2928), E(0) #2436657
詳解 (共 7 筆)
KeKe
#4225773
(A)錯誤
民法881-1條第2項：
最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。
(B)錯誤
民法881-4條：
最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，並得於確定之期日前，約定變更之。
前項確定之期日，自抵押權設定時起，不得逾三十年。逾三十年者，縮短為三十年。
前項期限，當事人得更新之。
(C)錯誤
民法881-1條第2項：
最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。
(D)正確
民法881-6條第1項：
最高限額抵押權所擔保之債權，於原債權確定前讓與他人者，其最高限額抵押權不隨同移轉。第三人為債務人清償債務者，亦同。
有錯誤麻煩指正，感恩
504
1
110關務四一般行政8個月上榜 (IG@stephanieeewang)
#5784127
(A) 最高限額抵押權所擔保的債權，得為不特定法律關係所生的債權 <= 這選項很容易眼殘 = =
民法第881-1條第2項 最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。=> 由一定法律關係所生之 不特定債權 !!! 不要看到"不特定" 沒看完整個句子就下去了 Orz
9
0
113高普人事雙榜●ᴥ●
#6107079
最高限額抵押權
➜謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。
- 抵押物得由第三人提供
- 擔保一定範圍內之債權（包括原債權、利息、遲延利息、違約金、契約另有約定）
- 擔保不特定債權
- 所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限
- 為特殊抵押權之一種（最高限額抵押權、法定抵押權、動產抵押權、權利抵押權、財團抵押權、共同抵押權、所有人抵押權）
- 須經登記，始生效力
- 得約定其所擔保原債權應確定之期日，並得於確定之期日前，約定變更之（確定之期日得約定、得變更）
- 可全部或分割其一部讓與他人
- 原債權確定前，抵押權人與抵押人得約定變更擔保之範圍或其債務人
- 須在原債權確定前始得讓與、得使他人成為共有人
- 於原債權確定前讓與他人，其最高限額抵押權不隨同移轉
ㅤㅤ
43 乙向甲銀行貸款購買 A 屋，並於 A 屋上設定最高限額抵押權給甲，且由丙就其 B 屋為甲設定共同抵押權。下列敘述何者錯誤？
(A) 該受最高限額所擔保之債權，於所擔保之原債權確定前甲將該債權讓與丙，其最高限額抵押權不隨同移轉予丙
(B) 若僅 A 屋或 B 屋中之其一，發生確定之事由時，各最高限額抵押權所擔保之原債權均歸於確定
(C) 甲之最高限額抵押權不因乙之死亡而受影響。但經約定為原債權確定之事由者，不在此限
(D) 甲於系爭債權之請求權因時效消滅後，5 年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅
ㅤㅤ
答案：D
解析：
(A)（正確）
(B)（正確）
最高限額抵押權所擔保之債權，於原債權確定前讓與他人者，其最高限額抵押權不隨同移轉。第三人為債務人清償債務者，亦同。
(B)（正確）
為同一債權之擔保，於數不動產上設定最高限額抵押權者，如其擔保之原債權，僅其中一不動產發生確定事由時，各最高限額抵押權所擔保之原債權均歸於確定。
ㅤㅤ
(C)（正確）
最高限額抵押權不因抵押權人、抵押人或債務人死亡而受影響。但經約定為原債權確定之事由者，不在此限。
原則：不受死亡影響
例外：須經約定方受影響
ㅤㅤ
(D)（錯誤）
以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，５年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，５年間不實行其抵押權者，該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍。（抵押權並不會因此而消滅！）
ㅤㅤ
第 880 條與第 881-15 條之差別：
債權於消滅時效完成後，５年間不實行，普通抵押權會消滅，但最高限額抵押權不會消滅！
5
0
