24 有關公民會議與里民大會的區別,下列何者錯誤?
(A)兩者均重視集體討論
(B)兩者運作過程均重視平等公開
(C)兩者均強調社會信用評價
(D)兩者均希望能體現參與式民主
答案:登入後查看
統計: A(44), B(93), C(680), D(86), E(0) #3704742
統計: A(44), B(93), C(680), D(86), E(0) #3704742
詳解 (共 3 筆)
#7269650
(C)公民權利討論,與社會信用評價無涉。
20
0
#7309385
正確答案:(C) 兩者均強調社會信用評價
題目問的是 哪一個敘述錯誤。
各選項解析
(A) 兩者均重視集體討論 ✔
-
公民會議:
透過隨機抽樣的公民進行 審議式討論。 -
里民大會:
里民可以公開發言討論地方事務。
? 兩者確實都重視 集體討論,所以正確。
(B) 兩者運作過程均重視平等公開 ✔
-
公民會議
強調:-
多元意見
-
公開討論
-
平等發言機會
-
-
里民大會
屬於地方自治的會議形式,原則上也 公開、平等參與。
所以此敘述 正確。
(C) 兩者均強調社會信用評價 ❌(錯誤)
「社會信用評價」並不是:
-
公民會議
-
里民大會
的核心概念。
兩者重點在:
-
公民參與
-
公共討論
-
民主決策
而不是用 社會信用或評價機制來約束或評分參與者。
所以 C 錯誤,也是答案。
(D) 兩者均希望能體現參與式民主 ✔
兩者都屬於 公民參與機制:
-
公民會議 → 審議民主
-
里民大會 → 基層地方參與
共同目的都是:
? 促進參與式民主
所以此敘述 正確。
一個考試重點整理
| 制度 | 特徵 |
|---|---|
| 公民會議 | 隨機抽樣、審議民主 |
| 里民大會 | 地方自治、基層參與 |
兩者共同點:
-
集體討論
-
公開參與
-
參與式民主
但 沒有「社會信用評價」。
2
0