24 某名模民國 99 年遭國稅局認定漏報 92 到 94 年度的稅金八百多萬，被要求補稅並處以罰鍰，其後因訴願未 果而提起訴訟。法院審理後認為其無逃稅之惡意而判決免繳罰鍰，但仍需補稅。下列關於其所提出之權利 救濟的敘述，何者正確？
(A)該名模應向要求其補稅之原處分機關國稅局提出訴願
(B)該名模不服國稅局補稅之行政處分亦得逕行提起訴訟
(C)罰鍰屬人民財產權之限制，故應向民事法院提起訴訟
(D)此係公法上權利義務之爭議，故應採取行政訴訟程序

答案：登入後查看
統計： A(1692), B(1013), C(152), D(5399), E(0) #923827

詳解 (共 10 筆)

#1137901
(A)上級機關
(B)先訴願後訴訟
(C)行政法院
276
2
#1385440
訴願是向原處分的上級機關提出


55
0
#2794805
◎某名模民國 99 年遭國稅局認定漏報 ...
(共 472 字，隱藏中）
前往觀看
30
1
#2607861

to樓上    舉例:

繳稅.服兵役 = 義務

選舉投票 = 權利

受國民教育 = 是權利也是義務

30
0
#1560203

回6樓

撤銷訴訟及課予義務訴訟 (怠為給付之訴, 拒絕申請之訴) 之先行程序為訴願

其他, 例如一般給付訴訟可直接提起訴訟


26
0
#2251419
撤銷訴訟和課予義務訴訟這兩個採 訴願先行...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#4811507

某名模民國 99 年遭國稅局認定漏報 92 到 94 年度的稅金八百多萬，被要求補稅並處以罰鍰，其後因訴願未 果而提起訴訟。法院審理後認為其無逃稅之惡意而判決免繳罰鍰，但仍需補稅。下列關於其所提出之權利 救濟的敘述，何者正確？
(A)該名模應向要求其補稅之原處分機關國稅局提出訴願---國稅局的上級機關財政部
(B)該名模不服國稅局補稅之行政處分亦得逕行提起訴訟---先提訴願->再提行政訴訟

(C)罰鍰屬人民財產權之限制，故應向民事法院提起訴訟---向行政法院 提行政訴訟
(D)此係公法上權利義務之爭議，故應採取行政訴訟程序

13
0
#2375175
行政訴訟法第 4 條 人民因中央或地方...
(共 182 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1397745
志0姐姐
10
3
#1553517

中央沒有國稅局嗎?

5
1