24 某富商生前遺囑：「過世後，將遺產全部送給女友。」富商死後，其配偶、子女和女友為了遺產對簿公 堂。依據我國法律之規定，下列有關富商遺產分配之敘述，何者正確？
(A)基於遺囑自由，配偶無法請求繼承
(B)子女可請求遺產的特留分
(C)女友可請求遺產的特留分
(D)女友非法律上正式身分關係，故富商遺囑無效

民法1223條：

在繼承法中，特留分是指最低限度的法定應繼分，按照立法例的不同，有其不同的意義。

簡單說，就是法律規定凡是沒有被剝奪繼承權的繼承人，有個最低的繼承比例，這部分是為了避免被繼承人因為重男輕女的觀念，而擅自在遺囑中寫出只有兒子有繼承權，該情形就會讓女兒無法繼承，所以為了避免這樣，法律就規定繼承人皆有應繼分的請求權。

☯某富商生前遺囑：「過世後，將遺產全部送給女友。」富商死後，其配偶、子女和女友為了遺產對簿公 堂。依據我國法律之規定，下列有關富商遺產分配之敘述，何者正確？        

(B)子女可請求遺產的特留分  ✔

(A)基於遺囑自由，配偶無法請求繼承可請求遺產的特留分

☀【特留分】====是『繼承人最少應拿到的遺產，以免被繼承人過世前先將遺產捐出或送給他人，而使繼承人的繼承權利受到侵害』。

(C)女友可請求遺產的特留分 ➡扣除配偶、子女應得的特留分後，才是女友能拿到的

(D)女友非法律上正式身分關係，故富商遺囑無效有效

先分給配偶子女應繼分，剩下財產一樣都會給女友。

應繼分就是應該繼承的部分.....

誰有繼承權呢?

民法第一千一百三十八條規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。

 『配偶』是當然的繼承人，不論是由何順序的繼承人繼承，配偶都可以一同參與分配，甚至，當無前述的繼承人時，則遺產就由配偶就其全部而繼承。

女友沒有在上面法定名單中。

應該是遺囑有效

已經知道女友不是法定繼承人(配偶或是直系卑、尊親屬或是兄弟姊妹)

那可請求指定應繼分就不對了

其他非法定繼承人只要不侵害法定繼承人的特留分，即可以遺囑分配遺產