24 甲以價金 2 百萬元出售清朝青花瓷花瓶一只於乙,然花瓶在交付前一日,因強震滅失。關於甲、乙間之 法律關係,下列敘述何者正確?
(A)乙得請求甲交付花瓶
(B)乙得請求損害賠償
(C)甲得請求乙補償損害
(D)乙得拒絕支付價金 2 百萬元

答案:登入後查看
統計: A(242), B(676), C(190), D(9106), E(0) #1023274

詳解 (共 10 筆)

#1240550
民法225條第一項:因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。「因強震滅失」乃天然災害,事前無預見可能性。我想應該符合條文所謂的「不可歸責事由」!如有錯誤請指教,謝謝。
246
1
#2690736

6.甲同意出售A畫給乙後,第二天又將該畫出售給丙並交付之。此三人之法律關係為何?
(A)乙因承購在先,可向丙請求交畫
(B)乙因承購在先,可向丙主張侵害債權之損害賠償
(C)丙得向乙主張自己為善意第三人,故善意取得該畫所有權
(D)乙僅得向甲主張債務不履行之損害賠償
 

47
1
#2690750

38.甲將A地出售並交負於乙之後,又將同地出售於丙並辦舉所有權移轉登記,則下列敘述何者錯誤?
(A)丙可主張乙是無權占有
(B)乙可聲請法院撤銷甲、丙間之詐害行為
(C)乙可依債務不履行之規定,請求甲損害賠償
(D)如丙係故意乙背於善良風俗之方法加損害於乙,乃負侵權行為損害賠償
 

37
1
#2690755

39 甲有 A 地一筆,先賣給乙並已完成交付,但未經登記;之後,甲又把同筆 A 地再賣給丙,已完成登記, 但未完成交付,試問: 
(A)丙可以主張甲乙之間買賣契約無效 
(B)乙可以主張甲丙之間買賣契約無效 
(C)丙為真正所有權人,可向乙主張所有物返還請求權 
(D)乙為真正所有權人,可向丙主張所有物返還請求權 

35
1
#2690724

甲竊取乙之鑽戒(市價 1000 萬元),甲並將該鑽戒以 1500 萬元出售給丙。若乙欲向甲請求該 1500 萬元之價款,其應以何種法律關係主張之? 
(A)不當得利 
(B)侵權行為 
(C)不法管理 
(D)僱傭契約 

34
1
#2690725

21 甲向乙購買一輛腳踏車,甲付清價金,乙以移轉所有權之意思交付腳踏車,後來發現甲乙間之買賣契約(債 權契約)無效,乙應依何種法律關係請求甲返還腳踏車? 
(A)買賣契約 
(B)無因管理 
(C)不當得利 
(D)侵權行為 

31
1
#4834346
民法第 266 條
因不可歸責於雙方當事人之事由,致一方之給付全部不能者,他方免為對待給付之義務;如僅一部不能者,應按其比例減少對待給付。
前項情形,已為全部或一部之對待給付者,得依關於不當得利之規定,請
求返還。
16
0
#1426127
民法373危險負擔,自交付時起,均由買受人承受負擔。
16
1
#1470769
4F 在「可歸責於債務人之事由」的時候 民法226條
10
1
#4934122
民法 第 225 條 因不可歸責於債...
(共 277 字,隱藏中)
前往觀看
9
0