24 甲向乙承租一透天厝,月租 3 萬元,押租金 6 萬元,租期為民國 96 年 1 月 1 日至民國 98 年 1 月 1 日,請問下列何者為真?
(A)甲乙間之租賃契約,租期逾 1 年,卻未以字據訂立,因此無效
(B)甲於屋內釘掛壁畫及吊飾,不慎造成牆壁破洞,應對乙負賠償責任
(C)甲因母喪需至美國處理後事,將離開台灣 3 個月,依法得請求免除未使用租賃期間之租金
(D)甲住進透天厝 1 個月後才發現,後陽台加蓋部分之鐵皮已破損,隨時可能砸傷自己,因此主張撤銷契約,並有法律上之依據

答案:登入後查看
統計: A(15), B(1132), C(24), D(114), E(0) #653747

詳解 (共 3 筆)

#1138388
A 視為不定期~ 
所承租之房屋如因瑕疵危及承租人之安全時,依法僅得終止契約,並非撤銷契約
25
0
#4615466
(A)民法第422條(民法各編要式行為之...
(共 429 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6882097
(C)民441 承租人因「自己之事由」,...
(共 55 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5552941
未解鎖
)民法第424條(承租人之契約終止全) ...
(共 103 字,隱藏中)
前往觀看
4
0