24 甲委由乙建商幫其老房子重新拉皮更新，下列有關甲乙間契約之敘述，何者錯誤？
(A)原則上乙要先完成工作，才能要求甲給付報酬
(B)如乙施工前，甲未能搬移老房子屋內之東西時，經乙催告甲仍不為之，乙得主張解除契約
(C)如乙施工之際，甲發現乙之施工未照約定時，甲即可主張解除契約
(D)如乙施工之際，甲發現乙之施工未照約定時，甲應先催告請求乙改善，不得逕行解約

答案：登入後查看
統計： A(624), B(463), C(5659), D(638), E(0) #603232

詳解 (共 10 筆)

#984949
(C)民法第497條
工作進行中，因承攬人(乙)之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之 情事者，定作人(甲)得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。 承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼 續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。
172
0
#970553
(B)民法507條工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限，催告定作人為之。 定作人不於前項期限內為其行為者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害。
52
0
#901846

A.民法§490

稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成
，給付報酬之契約。
約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。

47
1
#3063234

第 490 條 稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。
約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。

第 505 條 報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之。
工作係分部交付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該部分之報酬。

第 507 條
工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限，催告定作人為之。
定作人不於前項期限內為其行為者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害。

第 497 條
工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。
承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。
36
0
#1337485
第511 工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生
之損害。

要小心
34
0
#1066759
c.已經施工了不能解除契約。
16
3
#1493347

依據民法497條得知

如乙的施工未照約定，甲能請第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，都給乙負擔。
是以，條文中並不能直接解除契約。

16
1
#900179
第 497 條   工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之 情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。 承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼 續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。
15
2
#1124658
D為C之正解
12
1
#2958309
甲委由乙建商幫其老房子重新拉皮更新，有關...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
11
0