24.以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押 權消滅。下列關於前述五年間的法律性質的敘述，何者正確？
(A)消滅時效期間
(B)除斥期間
(C)公告期間
(D)催告期間

答案：登入後查看
統計： A(261), B(622), C(7), D(9), E(0) #221337

詳解 (共 7 筆)

#766864
消滅時效與除斥期間之不同？1.消滅時效：...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#766868
用 語 一般以請求權因××年不行使而消滅...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4407465
抵押權是以擔保債權受清償為目的，所以和擔保的債權之間存有一定的關係，包括從屬性、不可分性、代位性。
抵押權的目的在於取得供擔保不動產之交換價值，藉以確保債權受到清償，然抵押權會因下列原因而消滅：
主債權時效經過，抵押權人仍得實行抵押權，依民法第880條規定，以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，5年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
8
0
#530116
參照民880條 前面15年是消滅時效 後5年是除斥期間
7
0
#475330
權利消滅--------(B)除斥期間
4
0
#766863
消滅時效請求權因經過一段期間不行使致使該...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#806602
第880條（時效完成後抵押權之實行）　　...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
2
0