25 一般而言，強調「政策的對錯、好壞及其產生的結果」是何種類型的政策論證模式？
(A)權威模式
(B)分析模式
(C)直覺模式
(D)價值批判模式

權威模式：

提出者具有某種成就或地位 -> 資訊具有可靠度

直覺模式：

來自洞識與直覺，內在心理狀態以及對議題的認知、判斷

統計模式：

樣本的特性推論母體

類別模式：

團體內成員有某項特質或行為，其他成員也會有類似行為

分析模式：

經過分析方法而來

解釋模式：

因果關係

實用模式：

以相似個案、類似政策中的論證為基礎

價值判斷模式：

倫理、道德、批判政策的好壞對錯，再依判斷結果提出政策主張

【唐恩 ( W. Dunn ) 的8大政策論證模式】

        根據唐恩 ( W. Dunn ) (1994) 之歸納，政策論證的表達方式，也就是政策分析人員將政策相關資訊轉變為具體政策主張的特定方式，至少有八種論證的模式 : 

1.    權威模式 ( authoritative model )  : 

       依行為者的成就而具有之身分地位，例如 :  專家、機關內部之人員。但此模式近來愈發受到其他模式之質疑。

2.    統計模式 ( statistical model ) : 

       政策的主張，來自樣本的論證，而使用的資訊必須以樣本具有代表性，並能正確推論至母體為前提。

3.    類別模式 ( classificational model ) : 

       團體成員特質的相似性，係建立在團體多數成員別類特質的基礎上( 例如 : 某一國家實行資本主義，那麼即意味此國家亦民主，因為大部分的資本主義國家皆屬民主國家。)

4.    直覺模式 ( intuitive model ) : 

       行為者內在的心理狀態，如 : 洞視、判斷、睿智。此類模式適用於任何社會角色的人；但因涉及個人內在心理狀況，難以描述是其挑戰。

5.    分析模式 ( analycentric model ) : 

       分析方法或規則之放度 ( 例如 : 數學、經濟學、統計分析的一般抉擇法則。)

6.    解釋模式 ( explanatory model ) : 

       著重於公共政策之間因果關係的解釋。解釋模式強調政策的客觀影響，以檢驗及解釋公共政策的主張；但採用解釋模式之政策分析家，也會使用直覺、判斷或默會知識 ( tacit knowledge)作為分析的要素，形成相互主觀的認識論基礎。

7.    實用模式 ( pragmatic model ) : 

       包含動機、平行及類比的方式 : 

  (1) 動機 : 政策利害關係人對於政策目標具有很強的目標、價值、意向等。對政策主張極堅持。

  (2) 平行 : 個案之間的相似性。在相似環境下，政策具有仿效的參考價值。

  (3) 類比 : 政策種類之間具高相似性。例如 : 空氣汙染防治政策與水汙染防治政策可相互參照。

8.    價值批判模式 ( value-critical model ) :  

       價值批判模式是以道德原則和倫理準則為基礎的一種政策主張。其所關懷者係政策的是、非、善、惡與結果。

-----------------------

※  參考資料來源 :  https://ws.exam.gov.tw/001/Upload/1/attachment/12087/31091/01181512053.pdf      

政策論證模式口訣供參考

價直分權（價值、直覺、分析、權威）

用計釋類（實用、統計、解釋、類別）