25 下列何者為罪責（有責性）階層中所要審查的要素？
(A)不法意識（違法性意識）
(B)個人減免刑罰事由
(C)客觀可歸責性
(D)因果關係

犯罪成立要件

罪責的概念包含了不法意識，責任能力及期待可能性等。

ㄧ、在某些特別的犯罪類型，除了構成要件該當性、違法性、罪責以外，尚須具備其他要件，方能定罪科刑。這些附加條件包含： （1）程序要件(如告訴、請求) （2）實體要件(客觀的可罰性條件、個人阻卻刑罰事由、個人解除刑罰) 

二、非一般犯罪成立要件之限制刑罰事由

1. 客觀處罰條件：無須行為人之主觀認知、非屬行為本身之可罰要件 ex：聚眾鬥毆罪之「致人於死或重傷」、準受賄罪之為「公務員或仲裁人後履行」、詐欺結婚中之「致婚姻無效或撤銷之裁判確定」
2. 個人阻卻刑罰事由：自始存在、行為時已存在足以排除刑罰之個人情狀 ex：謀為同死
3. 個人解除(或停止)刑罰事由：嗣後存在、行為後始存在而溯及地排除刑罰之個人情狀 ex：中止犯

大家糾結於選項Ｂ的原因：因為「個人減免刑罰事由」包括個人阻卻刑罰事由＆個人解除刑罰事由。

而這是在構成要件該當性、違法性、罪責以外之限制刑罰事由。

我還是重覆一下我的問題~以免焦點模糊了~

又是輸在國文~請問

1.個人阻卻刑法事由跟個人減免刑罰事由是一樣的嗎?

2. 依照字面解釋~個人減免刑罰事由~應該是指個人的條件吧(包含年齡,精神狀況)~所以責任能力也在個人減免刑罰事由的一塊嗎?

PS: 我有學過法緒的刑法~但是就是沒聽鍋個人減免刑法事由~只有學過個人阻卻刑罰事由

B是違法性

C「客觀可歸責性」是檢視因果關係的其中一種理論，而因果關係是要在第一個階段「構成要件該當」檢視的。