25 下列敘述，何者錯誤？
(A)無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理
(B)經司法院解釋為違憲之法令在失效前，行政機關仍應據以執行
(C)授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力
(D)就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約

答案：登入後查看
統計： A(109), B(842), C(645), D(281), E(0) #1341262

詳解 (共 10 筆)

#1414070
選項B，大法官釋字第725號解釋文摘錄：本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者，聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟，檢察總長亦得據以提起非常上訴；法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。
69
0
#2297944

最高法院23上1074號判例

條約案經立法院讀會程序通過,並經總統公佈者,理論上其位階與法律無異,如遇條約與法律相牴觸之情形,實務上傾向承認條約優先

44
0
#1555725

725號解釋說明:

因為釋字177、185的惡果，法院皆以「法律當下仍屬有效」為由駁回「再審」或「非常上訴」

而作725號解釋來補救，禁止法院「法律當下仍屬有效」為由駁回「再審」或「非常上訴」


27
2
#1437991
終於做完這一組

覺得就是『為了難而難』....
19
0
#5112240

程怡老師也是教實務上為「條約」優先~

而且憲法141：

中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，確保世界和平。

－－－補充－－－

勿搞混～

16 下列有關國際法與國內法之敘述，何者錯誤？

(A)聯合國憲章為國際法

(B)涉外民事法律適用法為國內法

(C)國際法效力優於國內法

(D)國際條約經國內立法機關同意後直接拘束國內各機關

地特四等◆法學知識- 108 年 - 108 地方政府特種考試_四等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#81205

答案：C
15
0
#2146623
都宣告違憲了，行政機關應盡量避免適用違憲...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2140316
C出自特別法優於普通法的概念
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1517233
我有點看不懂b和釋字有什麼關係..求白話，謝謝
2
2
#1473083

想請問C出自哪一條><

1
2
#2217619
這題的D選項-條約和國內法競合如何解?
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6237718
未解鎖
大法官釋字第725號解釋文摘錄： 本院...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
2
0