25 下列有關一般給付訴訟之敘述,何者錯誤?
(A)一般給付訴訟不限於人民擔任原告,行政機關亦得擔任此類訴訟之原告
(B)甲依行政機關命其給付新臺幣 10 萬元之行政處分而已為給付,但認為該行政處分違法,原則上得提起一般給付訴訟,請求返還
(C)行政機關發布某類食品之檢驗報告,A 廠商認為該份報告內容不實損及其商譽,其得提起一般給付訴訟請求行政機關撤回或更正所發布之訊息
(D)人民若欲請求行政機關未來「不作成」某項行政處分,得提起一般給付訴訟
答案:登入後查看
統計: A(16), B(214), C(61), D(113), E(0) #1385995
統計: A(16), B(214), C(61), D(113), E(0) #1385995
詳解 (共 10 筆)
#2800261
(D)選項人民請求行政機關未來不作成某項行政處分—>向行政機關提預防性不作為之訴依行政訴訟法§8一般給付訴訟提起
如相對人監理處不得再重複向甲人民徵收汽車燃料使用費
這是最高行政法院96年度裁字2183號裁定見解
8
0
#4079898
B就很像違法罰單
要先繳錢再撤銷
交通的直接撤銷訴訟
非交通的就VA就先撤銷訴願
4
0
#5043347
D 行政訴訟法115條準用民事訴訟法246條 可提起將來給付之訴
而給付之訴所請求之給付,解釋上尚包括「作為與不作為」,此觀民法199條
4
0