25 幫派分子甲槍殺仇家乙,法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決,何者較符合刑法規定?
(A)若無任何加重或減輕事由,法院對甲的殺人罪處有期徒刑 18 年
(B)若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢,故此次殺人罪為累犯,應加 重其刑至二分之一
(C)若甲行為時為 17 歲,法院判處甲無期徒刑
(D)若甲除犯殺人罪外,另犯竊盜罪,法官判處殺人罪 15 年有期徒刑,竊盜罪 2 年有期徒刑,定應執 行刑 16 年有期徒刑
答案:登入後查看
統計: A(441), B(345), C(75), D(1269), E(6) #686985
統計: A(441), B(345), C(75), D(1269), E(6) #686985
詳解 (共 10 筆)
#2135497
有期徒刑,無加重減輕事由為15年以下
55
1
#3133722
B是加重本刑至二分之一
他寫成加重其刑至二分之一
所以B是錯的
32
0
#3368084
(A)刑法第33條第一項第三款:有期徒刑:二月以上十五年以下。但遇有加減時,得減至二月未滿,或加至二十年。
(B)刑法第47條:加重本刑至二分之一
(C)刑法第63條:未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑。
28
1
#3330559
B也可以喔!考選部答案。
9
4