25 水污染防治法規定：事業未經許可排放事業廢水者，處新臺幣6 萬元以上，30 萬元以下罰鍰。新北市政府對違反上開規定之業者裁處新臺幣10 萬元罰鍰。此項裁罰額度之決定係下列何項行政作為？
(A)判斷餘地
(B)行政評量
(C)行政評定
(D)行政裁量

答案：登入後查看
統計： A(752), B(31), C(38), D(11779), E(0) #410657

詳解 (共 6 筆)

#696477
判斷餘地是行政機關基於不確定法律概念來判...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
49
12
#863158
判斷餘地乃行政法院尊重行政機關具專業知識而做成之行政處分，如教師升等、環境評估等，是沒有一定的範圍限制喔！
49
0
#804052
1.不確定法律概念、判斷餘地-「構成要件」，2.行政裁量、裁量餘地-「法律效果」
28
0
#1142744
回5樓，請參考行政罰法第18條 裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違 反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。 前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重 ，不受法定罰鍰最高額之限制。 依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一， 亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得 逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。 但法律或自治條例另有規定者，不在此限。 其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。
11
0
#1079562
這幾天的新聞提到有關廢水的問題，怎罰到36萬
2
3
#674019
請問一下  判斷餘地跟行政裁量有什麼不一樣
可以舉例說明一下嗎  求解  感謝
0
1