25 關於刑事之追訴，下列何者正確？
(A)公訴：檢察官向法院表示暫時不起訴的行為
(B)自訴：檢察官向法院提起訴訟的行為
(C)告發：被害人以外的第三人向檢警告知他人犯罪事實的行為
(D)告訴乃論罪：是指檢察官不需要被害人的告訴，即可依職權決定逕行向法院提起訴訟的刑事案件

公訴

自訴

告發

告訴

定義

通常是由具有公訴權力的檢察官或是司法機構代表國家向法院指控被告或犯罪行為，人的刑事公訴，謂為公訴。

意即被害人可於擬具自訴狀，再委任律師向管轄法院提出後即可。

告發意即為告訴權人以外之人向司法機關或檢察官提出犯罪行為人之犯罪事實，請求追訴犯罪之意。

告訴意即犯罪被害人或其他依法有告訴權人，向司法機關或檢察官提出犯罪行為人之犯罪事實，並請求追訴之行為。

備註(差異)

公訴與自訴的不同之處，就在於其訴訟主體不一樣。公訴之訴訟主體為檢方提出公訴，自訴則為被害人提出自訴。二者雖然在訴訟主體上不一樣，但必須經過的訴訟程序卻是相同的。

二者間的差異，在於告發為「告知但不追訴」，而告訴即為「告知並請求追訴」。不過，告發與告訴所適用的法條就又不一樣了。這裡，就必須再來談到「告訴乃論之罪」以及「非告訴乃論之罪」了。

訴訟程序

公訴跟自訴都是一樣的，適用於相同的刑法追訴權，也適用於一樣的法院管轄權。所以，二個訴訟主體在訴訟程序上僅分有「告訴乃論罪」以及「非告訴乃論罪」的程序，但適用的法條都是相同的。

例：刑法第277條第1項為告訴乃論均「適用於公訴」與「自訴」

告訴乃論：告訴乃論之罪主要是以告訴為訴追要件，必需由告訴權人提出告訴，司法機關或檢察官得能偵查、審判。如果告訴人於偵查、審判中或一審宣判前撤回告訴，司法機關或檢察官得須停止訴追。

所以告訴乃論之罪，如果是以告發來提起的話，將會有無法開啟司法之訴追的目的。

再者，以告訴提起之訴訟日後若因多方原因而使犯罪行為人為不起訴時，告訴人也可再聲請「再議」，以繼續救濟。相對的，告發人就沒有這樣的權利了。所以，通常「告訴乃論之罪」都是無法以「告發人」來提起訴訟程序的。

非告訴乃論：意即為「告訴乃論罪」以外之罪，這類的罪責是指不論是由「告訴人」或「告發人」提起，只要司法機關或檢察官知悉後，則一定會依刑事訴訟法之規定予以進行偵辦與調查，並逕而起訴或不起訴犯罪行為人。也由於告訴乃論並無像非告訴乃論般徹回告訴之適用法條，所以一經偵辦後「告訴人」即無法徹回告訴。

非告訴乃論罪就得適用「告訴」與「告發」了，若為重視司法機關或檢察官偵辦後之結果時，則建議以「告訴人」身分提起訴訟之請求。因為此同非告訴乃論罪，若犯罪行為人於日後偵辦結果為不起訴時，一樣得以聲請「再議」來繼續救濟。