25 關於地方自治之監督,下列敘述何者錯誤?
(A)自治監督機關對地方自治團體所為之合法性監督,如屬行政處分,地方
得提起訴願及行政訴訟以為救濟
(B)國家對地方自治團體採取之合目的性監督,地方自治團體如有不服,應
依行政訴訟法請求救濟
(C)自治監督機關認地方自治條例牴觸中央法規,得逕予函告無效
(D)地方自治行政機關辦理自治事項所依據之自治法規,經監督機關函告無
效後,得聲請司法院解釋
答案:登入後查看
統計: A(285), B(1424), C(971), D(658), E(0) #2910686
統計: A(285), B(1424), C(971), D(658), E(0) #2910686
詳解 (共 10 筆)
#5437101
補充(A)和(B):
行政法院就該行政處分只能審查合不合法(A合法性、適法性),不能審查適不適當(B合目的性)
267
0
#5551494
自治法規=
自治條例(立法機關通過➡️行政機關公布)
自治規則(行政機關訂定、發布、下達)
自治條例(立法機關通過➡️行政機關公布)
自治規則(行政機關訂定、發布、下達)
(C)(D)
地方制度法 第 30 條
(1)自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效。
(2)自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者,無效。
(3)委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者,無效。
(4)第一項及第二項發生牴觸無效者,分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者,由委辦機關予以函告無效。
(5)自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之。
90
0
#5999738
(B) 國家對地方自治團體採取之合目的性監督,地方自治團體如有不服,應依行政訴訟法請求救濟→行政法院只能針對合法性監督審判,不得針對合目的性監督(適當性監督)審判
1
0
#5893415
0
0