阿摩線上測驗
登入
首頁
>
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
>
106年 - 106 中央警察大學_警佐班第37期(第1、2、3類)暨海佐班第4期(第1類):刑法及刑事訴訟法#60744
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
106年 - 106 中央警察大學_警佐班第37期(第1、2、3類)暨海佐班第4期(第1類):刑法及刑事訴訟法#60744 |
科目:
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
試卷資訊
試卷名稱:
106年 - 106 中央警察大學_警佐班第37期(第1、2、3類)暨海佐班第4期(第1類):刑法及刑事訴訟法#60744
年份:
106年
科目:
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
25.依最高法院見解,下列關於測謊之敘述,何者正確?
(A)鑑定意見僅供判斷供述證據證明力之參考
(B)不要求經受測人同意配合,且告知得拒絕受測
(C)被告就被訴事實有利之供述,經測謊鑑定後認定為未說謊,該測謊結果即為事實之真相
(D)被告與被害人就案情各執一詞時,法院即應對相關人士進行測謊,以釐清事實真相
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 3 筆)
h5j1i6c04
B5 · 2018/06/30
推薦的詳解#2886346
未解鎖
88年台上字第2936號測謊鑑定,係依一...
(共 365 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
Min Mini
B4 · 2018/01/27
推薦的詳解#2600982
未解鎖
按最高法院八十八年度台上字第二九三六號裁...
(共 530 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
【站僕】摩檸Morning.
B3 · 2017/06/09
推薦的詳解#2255518
未解鎖
原本答案為99,修改為A
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
1
3