106年 - 106 中央警察大學_警佐班第37期(第1、2、3類)暨海佐班第4期(第1類)：刑法及刑事訴訟法#60744

科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要) | 年份：106年 | 選擇題數：25 | 申論題數：2

試卷資訊

所屬科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

選擇題 (25)

1.下列何者不是意圖犯？ (A)侵占遺失物罪 (B)毀損文書罪 (C)背信罪 (D)擄人勒贖罪

2.下列敘述，甲的行為何者為繼續犯？ (A)甲把乙的小孩抓回，關在房間 3 天 (B)甲於乙抓回丙的小狗後，將該小狗關在隱密的狗籠 3 天 (C)甲基於概括整體的犯意，先後殺了乙、丙、丁 3 人 (D)甲對乙拳打腳踢，共打了乙 10 拳，踢了乙 5 下，致乙頭破血流

3.甲擬殺死乙，持刀前往乙家，見乙在床上睡覺，乃悄悄靠近並一刀刺向乙的胸膛，沒想到乙竟然在數小時前已因心肌梗塞死亡，甲刺殺的只不過是一具屍體。甲此種誤認，在刑法學理上係屬於下列何種錯誤？ (A)打擊失誤 (B)構成要件錯誤 (C)反面的構成要件錯誤 (D)反面的禁止錯誤

4.甲與 A 發生行車糾紛，雙方約定談判，甲駕車載女友前往該地點後，突然有多名不詳人士分持棍棒敲破自己汽車的後擋風玻璃及砸壞後視鏡，甲見狀急欲駕車向前離開，B 與他人共 4 人站立車前故意擋住前進之路，唯一前進之道路空間又僅容一台汽車通行，甲驚慌踩油門駕車前進，致車頭撞擊站立之 B，B 倒地後身體卡住車輪，甲雖猛踩油門亦無法順利前進，遂倒車一小段距離再踩油門加速前進，碾壓過 B 之身體，導致 B 死亡。甲成立殺人罪，並成立下列何種事由？ (A)正當防衛，行為不罰 (B)緊急避難，行為不罰 (C)防衛過當，減輕刑罰 (D)避難過當，減輕刑罰

5.甲因案羈押，逢節心繫妻女，心情鬱悶，獄友乙向甲提議越獄。某日甲前往醫護室看病時，爬上候診間的廁所上方並打破遮光罩逃離戒護區，但無法穿越圍牆兩層鐵絲網，手腳被鐵絲網上的刺絲刮傷，卡在瞭望塔上進退不得，最後由戒護人員救下送醫。下列敘述何者正確？ (A)甲無罪 (B)甲成立脫逃未遂罪 (C)甲成立脫逃既遂罪 (D)乙成立便利脫逃罪

6.甲缺錢花用，邀乙一起綁架前雇主 A 的兒子 B，再向 A 勒贖，隨即由乙開車載甲前往 B 的學校附近埋伏，甲見 B 後強拉其上汽車後座，並坐在 B 身旁監控，途中，B 趁乙停車等紅燈時，立即開車門求救，乙見狀開車加速逃離。下列敘述何者正確？ (A)甲、乙成立擄人勒贖未遂罪的共同正犯 (B)甲、乙成立擄人勒贖既遂罪的共同正犯 (C)甲成立擄人勒贖未遂罪，乙成立擄人勒贖未遂罪的幫助犯 (D)甲成立擄人勒贖既遂罪，乙成立擄人勒贖既遂罪的幫助犯刑法與刑事訴訟法 2

7.甲與 A 結怨，某日甲約 A 出來談判，卻私下對 A 的咖啡放入致死的毒藥，A 喝完回家後因藥性發作，肚痛難忍，A 想到自己身罹癌症且經濟困頓，乃上吊自殺。甲成立何罪？ (A)殺人未遂罪 (B)殺人既遂罪 (C)傷害致死罪 (D)加工自殺罪

8.甲需款孔急，向 A 借款遭回絕，心起殺 A 的念頭，乙得知後想藉機愚弄甲，明知手中持有的手榴彈僅具有彈體型式，但不具殺傷力，仍主動提供。甲見手榴彈外觀構造完整，認為足以危害生命，於是到 A 辦公室內恫稱：若不借錢，就一起同歸於盡等語。A 趁隙向外奔逃，甲隨即將手榴彈之插銷拔除後擲向 A，手榴彈落地未引爆，A 旋即拾起手榴彈向外丟擲（仍未引爆），並對外求救。下列敘述何者正確？ (A)甲成立殺人未遂罪，乙成立殺人未遂罪的共同正犯 (B)甲成立殺人未遂罪，乙成立殺人未遂罪的幫助犯 (C)甲成立殺人未遂罪，乙成立恐嚇個人危安罪 (D)甲成立刑法第 26 條，行為不罰

9.中央警察大學警佐班之學員甲於放假日返家途中，見路人 A 正在搶奪婦人 B 之錢包，乃以現行犯逮捕 A 並解送至附近的派出所交給值班警員，返校後得知 A 為其警佐班之好友乙之兒子，心有愧疚，乃利用放假日前往探視 A，並趁機撬開門鎖放走 A，甲應成立何罪？ (A)公務員縱放罪 (B)普通縱放罪 (C)加重縱放罪 (D)公務員便利脫逃罪

10.甲見乙將腳踏車停放於乙所居住之公寓樓梯間內，且樓梯間之大門未關即上樓去，甲十分喜愛該輛腳踏車，認為機不可失，乃央請不知情的路人丙幫忙把腳踏車牽出來後，即將腳踏車騎走，不知去向，依判例之見解，甲應成立何罪？ (A)普通竊盜罪 (B)加重竊盜罪 (C)竊占罪 (D)詐欺取財罪

11.甲為計程車職業駕駛人，搭載剛下班因飲用酒類而有醉意之 A 女回家，於抵達 A 住處後，因見 A 處於酒醉意識欠佳之狀態而起色念，遂佯稱要親送 A 入屋，A 因意識模糊翻取皮包未能尋得鑰匙，甲遂代 A 取出鑰匙開啟大門，扶 A 進電梯並開門入屋。A 進屋後倒臥床上，甲確認 A 已無意識後，對 A 為性交行為，嗣因 A 在性交過程中驚醒，以手推拒，甲遂停止其行為。甲成立何罪？ (A)強制性交罪 (B)乘機性交罪 (C)利用權勢性交罪 (D)加重強制性交罪

12.甲到ＫＴＶ包廂內與友人飲酒，期間，在座 A 女的男友 B 到包廂內找 A，要 A 離開，甲心生不滿，遂與 B 發生爭吵。甲離開時仍氣憤難消，將汽車停放在門口等待，見 A、B 出現站立在汽車右斜前方時，基於殺害 B 的故意，踩油門直接快速衝撞站立車前的 B，B 見狀隨即閃避未傷，緊鄰一旁的 A 因閃避不及而遭汽車強力撞擊，送醫急救後不治死亡。甲成立何罪？ (A)對 B 成立殺人未遂罪，對 A 成立過失致死罪，二罪從一重處斷 (B)對 B 成立義憤殺人未遂罪 (C)對 A 成立傷害致死罪 (D)對 A 成立殺人既遂罪

13.甲打傷年僅 13 歲的乙，關於乙之告訴權，下列敘述何者正確？ ①甲無行為能力，僅得由其父母提起告訴 ②甲不想告訴時，其父母亦不得提起告訴 ③甲雖僅 13 歲，仍為直接被害人，得自行提起告訴 ④甲為未成年人，故其父母亦得獨立提起告訴 (A)①③④ (B)②③ (C)①④ (D)③④ (E)本題送分

14.依最高法院對同意搜索之見解，下列敘述何者正確？ (A)自願性同意之搜索，以有「相當理由」為必要 (B)同意權人係指偵查人員所欲搜索之對象，不及於犯罪嫌疑人以外之人 (C)自願性同意者，除了受搜索人在意思自主之情況下表示同意外，會因其有無他人陪同在場，而異其法律效果 (D)數人對同一處所均擁有管領權限時，犯罪嫌疑人應已承擔該共同權限人可能會同意搜索之風險

15.有關夜間執行搜索，下列敘述何者正確？ ①有人住居之處所，不得於夜間入內搜索，但經住居人同意或有急迫情形者，不在此限 ②於夜間搜索時，應將其事由記明於筆錄 ③假釋人住居之處所與常用為妨害風化行為之處所，均得於夜間搜索 ④百貨公司於夜間仍在公開時間內者，亦得於夜間搜索 (A)①②③④ (B)①②③ (C)②③ (D)②③④

16.有關扣押之敘述，下列何者正確？ (A)司法警察官或司法警察於偵查中有相當理由認為情況急迫，有立即扣押之必要時，應報請檢察官許可 (B)檢察官於偵查中有相當理由認為情況急迫，有立即扣押之必要時，得指揮司法警察執行，並應於實施後五日內陳報該管法院 (C)為保全追徵，必要時得酌量扣押第三人之財產 (D)依刑事訴訟法所為之扣押，不具有禁止處分之效力

17.有關鑑定留置，下列敘述何者錯誤？ (A)因鑑定被告心神或身體之必要，得預定七日以下之期間，將被告送入醫院或其他適當之處所 (B)鑑定留置票於偵查中由檢察官簽名，審判中由法官簽名 (C)鑑定留置之預定期間，法院得於審判中依職權或偵查中依檢察官之聲請，裁定縮短或延長之 (D)鑑定留置之日數視為羈押之日數

【已刪除】18.甲男、乙女為夫妻，甲私下又與丙女通姦，乙憤而提告。下列敘述何者正確？ (A)乙得隨時撤回其告訴 (B)乙對丙提起告訴，其效力及於甲 (C)乙對甲撤回告訴後，得再行提告 (D)乙對甲撤回告訴，其效力及於丙

19.依刑事訴訟法規定，下列關於證據之敘述，何者正確？ (A)法院於羈押審查時，對被告以外之人於審判外之言詞，不得作為證據 (B)公眾周知之事實，法院應予當事人就其事實有陳述意見之機會 (C)司法警察違反夜間詢問之禁止規定，所取得犯罪嫌疑人之有利陳述，不得作為證據 (D)被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述應具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，方得為證據

20.檢察官偵查犯罪，參酌刑法第 57 條所列事項及公共利益之維護，得為緩起訴處分。下列敘述何者正確？ (A)命被告向被害人道歉，應得被告之同意 (B)撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，得請求返還 (C)緩起訴處分限於被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上有期徒刑以外之罪 (D)命被告向公益團體支付一定之金額，並得為民事強制執行名義

21.刑事訴訟法規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴者，其效力及於其他共犯」，此規定在學說上稱為下列何者？ (A)不告不理原則 (B)告訴主觀不可分原則 (C)公訴不可分原則 (D)告訴客觀不可分原則

22.下列何種情形，證人不得拒絕證言？ ①乙、丙二人為共同被告，乙之配偶甲就僅關於丙之事項為證人 ②乙、丙二人為共同被告，乙之配偶甲就僅關於乙之事項為證人 ③證人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項 ④證人於主詰問時，就反詰問所陳述有關被告本人之事項 (A)②③ (B)①③ (C)①④ (D)②④

23.有關被告之訊問，下列敘述何者錯誤？ (A)被告請求對質時，除顯無必要者外，不得拒絕 (B)被告有數人時，應分別訊問之，但因發現真實之必要，得命其對質 (C)被告經傳喚到場，應即時訊問之 (D)訊問被告應先告知得請求調查有利之證據

24.下列關於自訴之敘述，何者正確？ (A)不得提起自訴而提起者，應諭知免訴之判決 (B)自訴人上訴者，非得檢察官之同意，不得撤回 (C)撤回自訴之人，得再行告訴 (D)對配偶得提起自訴

25.依最高法院見解，下列關於測謊之敘述，何者正確？ (A)鑑定意見僅供判斷供述證據證明力之參考 (B)不要求經受測人同意配合，且告知得拒絕受測 (C)被告就被訴事實有利之供述，經測謊鑑定後認定為未說謊，該測謊結果即為事實之真相 (D)被告與被害人就案情各執一詞時，法院即應對相關人士進行測謊，以釐清事實真相

申論題 (2)

(一)甲為吸食強力膠，騎車至某百貨店前，為方便脫逃，未將機車熄火而停放該店前，隨即進入店內，乘店長 A 不注意，拿取貨架上之強力膠 1 盒，隨即往店外跑，A 發現遂抓住甲手部，阻止甲離去，強力膠因而掉落地面。甲持安全帽攻擊 A，A 閃躲而未遭擊中，甲趁隙拾取掉落地面之強力膠，逃到店外並騎車離去。甲的刑責為何？(25 分)

(二)甲涉嫌侵入住宅竊盜，警察取得檢察官簽發之拘票，合法於甲家中拘提甲，在將甲押解回警察局的車中，警察以聊天的方式問甲如何進入被害人的住宅？竊得哪些東西？竊得的東西如何處理？甲皆坦承如實回答。另警察局作筆錄時，警察於詢問前告知刑事訴訟法第 95 條之權利等，並將詢問過程錄音、錄影，甲則只承認有侵入住宅，而未竊得任何東西。試評析上述詢問程序之合法性，甲各次之陳述於審判中是否具有證據能力？(25 分)