25.從犯罪分類的角度而言，下列那一組概念不屬於彼此相對立的概念？
(A)故意犯與過失犯
(B)作為犯與不作為犯
(C)實害犯與危險犯
(D)結果犯與具體危險犯

答案：登入後查看
統計： A(349), B(167), C(896), D(3916), E(0) #167477

詳解 (共 10 筆)

#125951
具體危險犯是指，在個案上已經引起刑法所保...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
64
4
#239965
（二）案例
刑法第二百八十四條第一項
「因過失傷害人者，處...」

案例：丙開車不慎撞傷人行道上行走之丁。

為實害犯　－撞傷，侵害身體法益
為作為犯　－若無丙之行為，則丁不受傷
非為行為犯－因條文為「傷害人者」，
　　　　　　*若此題為行為犯，則就算不小心開上人行道，
　　　　　　 沒撞到任何人、物，也成立過失傷害。
為結果犯　－因為有傷害之結果

（三）小探討
1.實害犯跟危險犯是不同的
(1)實害犯是已經侵害法益
如開車故意撞人，殺人or傷害

(2)危險犯是未侵害法益，但侵害的事實，其可能發生性升高
如185之3酒醉駕車
40
0
#259850
第4選項
應該是結果犯（有犯罪結果才成立犯罪）與舉動犯（有行為，未必有結果即成立犯罪）對立。
32
2
#717793

"對立"在邏輯上的解釋並不是那麼簡單的,這題有瑕疵.

A)故意犯與過失犯=對立關係
(B) B作為犯與不作為犯=矛盾關係
(C) C實害犯與危險犯=關聯
(D) D結果犯與具體危險犯=同一關係

28
0
#3268116
【題目四】危險犯得分為「抽象危險犯」與「...
(共 612 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1543560

結果犯包括1.具體危險犯 ex恐嚇 、2.實害犯(侵害犯)  ex 殺人、傷害、毀損。

C怪怪的  因為 危險犯(因該有分1.抽象危險犯 2.具體危險犯) ，只能選比較對的D  。

11
0
#460422
所以具體危險犯=結果犯嗎
9
2
#1675195
原本題目:從犯罪分類的角度而言，下列那一...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#3822087
非憲法
(共 5 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#5364818

具體危險犯與抽象危險犯

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418574
未解鎖
結果犯 結果犯（也稱為實害犯）是指犯罪...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
0
0