25.針對交通警察所開罰單（例如違規停車）有所不服，所提起之救濟，係屬下列何者？
(A)訴願
(B)聲明異議
(C)行政訴訟
(D)仲裁

答案：登入後查看
統計： A(675), B(1078), C(1690), D(52), E(0) #135794

詳解 (共 10 筆)

#364681

道路交通管理處罰條例 第 87 條民國 100 年 11 月 23 日修正

受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關
為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起
，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。

56
2
#505419
已經修法了沒錯,交通裁決現在是"行政訴訟"!!
49
0
#2460837
交通裁決不得訴願，直接行行政訴訟
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#503769

道路交通管理處罰條例 第 87 條民國 100 年 11 月 23 日修正

受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關
為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起
，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。


行政訴訟法
第 237-3 條
 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院 行政訴訟庭為之。 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內 為之。 前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達三十 日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並 應即將起訴狀移送管轄法院。


請修正答案為 C
14
0
#2489912
交通裁決與給付訴訟、確認訴訟相似，不需訴...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#691735
針對下列何種行為，不得向行政法院提起撤銷訴訟？ 
(A)申請建築許可之否准 (B)長官對公務員之職務分配 (C)交通違規罰單 (D)課稅處分
答案B

9
0
#464163

受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關 為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起 ，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。

→所以答案應改成(C)行政訴訟?


9
0
#465280

管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟
8
0
#381219
像這種已修正卻還沒施行的，答案該寫哪一種？
5
0
#471984

現已施行了 所以是免訴願 直接打行政訴訟囉?
5
0