250 何者不是以普通股作為長期融資來源的優點
(A)公司無須支付固定的利息給股東
(B)沒有固定的到期日
(C)普通股報酬中「資本利得」稅率較一般所得稅低
(D)承銷費用較特別股或公司債為低
答案:登入後查看
統計: A(145), B(95), C(178), D(361), E(0) #182471
統計: A(145), B(95), C(178), D(361), E(0) #182471
詳解 (共 5 筆)
#3838479
普通股作為長期融資來源的優點
1、具有永久性,(B)無到期日,不需歸還。這對保證公司對資本的最低需要、維持公司長期穩定發展極為有益。
2、(A)沒有固定的股利負擔,股利的支付與否和支付多少,視公司有無盈利和經營需要而定,經營波動給公司帶來的財務負擔相對較
小。由於普通股籌資沒有固定的到期還本付息的壓力,所以籌資風險較小。
3 、是公司最基本的資金來源,它反映了公司的實力,可作為其他方式籌資的基礎,尤其可為債權人提供保障,增強公司的舉債能
力。
4、由於普通股的預期收益較高並可一定程度地抵消通貨膨脹的影響(通常在通貨膨脹期間,不動產升值時普通股也隨之升值),因此普
通股籌資容易吸收資金。
普通股作為長期融資來源的缺點
1、普通股的資本成本較高。從投資者的角度講,投資於普通股風險較高,相應地要求有較高的投資報酬率。其次,對於籌資公司
來講,普通股股利從稅後利潤中支付,不像債券利息那樣作為費用從稅前支付,因而不具抵稅作用。此外,(D)普通股的發行
費用一般也高於其他證券。
2、以普通股籌資會增加新股東,這可能會分散公司的控制權。此外,新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘,會降低普通股的
每股凈收益,從而可能引發股價的下跌。
3、股票籌資時間跨度長,競爭激烈,可能無法滿足企業緊迫的融資需求。
14
0
#1456073
A 普通股可決定發/不發利息給股東 B 普通股可隨時轉讓變賣 C就證所稅(台灣有課嗎?) VS 一般所得稅
4
1
#839771
這個有人可以解釋嗎 ??@@
3
0
#1149101
不懂+1
1
0