26 依司法院釋字第790號解釋,毒品危害防制條例第12條第2項規定:「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金。」不論行為人犯罪情節之輕重,均處以5年以上有期徒刑。係違反下列何種原則?
(A)明確性原則
(B)比例原則
(C)平等原則
(D)誠信原則
統計: A(301), B(3180), C(236), D(24), E(0) #2821369
詳解 (共 6 筆)
釋字第790號【栽種大麻罪案】
解釋文
毒品危害防制條例第12條第2項規定:「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金。」不論行為人犯罪情節之輕重,均以5年以上有期徒刑之重度自由刑相繩,對違法情節輕微、顯可憫恕之個案,法院縱適用刑法第59條規定酌減其刑,最低刑度仍達2年6月之有期徒刑,無從具體考量行為人所應負責任之輕微,為易科罰金或緩刑之宣告,尚嫌情輕法重,致罪責與處罰不相當。上開規定對犯該罪而情節輕微者,未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定,於此範圍內,對人民受憲法第8條保障人身自由權所為之限制,與憲法罪刑相當原則不符,有違憲法第23條比例原則。相關機關應自本解釋公布之日起1年內,依本解釋意旨修正之;逾期未修正,其情節輕微者,法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。
毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定,未包括犯同條例第12條第2項之罪,與憲法第7條保障平等權之意旨,尚無違背。
類題
19.民國 86 年政府修正戶籍法規定人民應捺指紋並錄存,方可請領國民身分證。此措施原希望請領身分證時同時建立全民指紋資料,以利後續犯罪偵查工作。但大法官認為,強制按捺指紋既無法達成行政機關所稱「辨識身分」等立法目的,且嚴重侵犯人民人格權,因此解釋違憲。根據上述解釋文判斷,大法官認為此措施主要是違反下列那一種法律原則?
(A) 法律保留原則
(B) 過度禁止原則
(C) 平等原則
(D) 信賴保護原則
初等/五等/佐級◆公民-105年 - 105 鐵路特種考試_佐級_ 事務管理、土木工程、機械工程、機檢工程、電力工程、電子工程、養路工程:公民#52604
答案:B
難度:適中
3.主要在拘束行政立法及司法的運作,以危害防止為目的,所採取干預權的一種重要限制,被視為憲法位階的法律原則。這是指法規的何種法律原則?
(A) 法律優越原則
(B) 法律保留原則
(C) 平等原則
(D) 比例原則
初等/五等/佐級◆教育法規大意 -108年 - 108 地方政府特種考試_五等_教育行政:教育法規大意#81323
答案:D
難度:非常困難
28.菸酒稅法規定違法囤積米酒,一經查獲每瓶依法科處罰鍰兩千元,某商人因囤積米酒被查獲,雖可獲利一百多萬,卻被依法重罰一億多元,此項罰則被大法官宣告違憲。依上所述判斷,下列何者應是宣告違憲的最主要理由?
(A) 重罰並未遏止米酒囤積
(B) 科處罰鍰欠缺法律明確規定
(C) 應當先勸導,不聽制止再處罰
(D) 相對於囤積米酒的獲利,處罰結果過於苛酷
初等/五等/佐級◆公民-109年 - 109 地方政府特種考試_五等_各類科:公民#94600
答案:D
難度:非常簡單
20.司法院釋字第 791 號解釋宣告通姦罪違憲,下列敘述何者正確?
(A) 國家無介入干預個人性自主之正當性
(B) 通姦行為定義模糊,違反罪刑明確原則
(C) 國家應尊重婚姻家庭之運作,不應課予通姦行為人法律責任
(D) 通姦罪對性自主權的限制手段違反比例原則
初等/五等/佐級◆公民-111年 - 111 地方政府特種考試_五等_各類科:公民#112499
答案:D
難度:適中
本題提到不論犯罪情節輕重,均處同樣刑罰,違背最小傷害原則
關鍵字是差別待遇,但本題是不論情節輕重都平等的給予同樣刑罰(如果題目是指情節一樣卻刑罰輕重不一,才可選C,白話一點就是要先決條件相同結果卻不同才會產生不公平的待遇)
再補個 信賴保護原則>>指法律應保障人民公權力行使的結果從而使人民信賴法律;從國家的角度來說應遵守信用並為自己做出的行為與承諾負責,從人民的角度來說國家必須維持穩定的法律秩序才能有所依循。
若法律有所變更時致使人民權益受損,人民得主張其權利應依之前所信賴的法律為主或請求補償損失。