26 下列何者在刑法上不處罰？
(A)即成犯
(B)繼續犯
(C)不作為犯
(D)不能犯

答案：登入後查看
統計： A(38), B(41), C(637), D(4097), E(1) #156603

詳解 (共 7 筆)

#1069864

即成犯-一舉可畢之犯罪，如殺人、放火

繼續犯-犯罪行為須有相當時間始能完結之犯罪，如使人為奴隸。

不作為犯-

EX：請訪客離開，卻不離開(留滯)，構成侵入住宅
EX：明知會淹死，卻沒積極作為

不能犯-

EX：拿沒子彈的玩具槍(無危險)，喊要搶劫但沒成功(？)

123
0
#1147336

不能犯

 

刑法288條是墮胎罪 
 有位女子聽信外面傳言服菊花茶可墮胎 
 所以買了一堆來喝 
 但因目前無直接證據喝菊花茶可墮胎 
 也不會有墮胎危險 
 就算有人告發該孕婦喝菊花茶來墮胎依刑法26條不罰之

 

36
0
#1018726
不能犯(不能未遂)
所謂不能未遂，刑法第26條明文規定：「行為不能發生犯罪之結果，又無危險
者，不罰。」，係指行為人已著手於犯罪之實行，但其行為未至侵害法益，且
又無危險者；其雖與一般(障礙)未遂同未對法益造成侵害，然須並無侵害法益
之危險，始足當之。至於行為人之行為有無侵害法益之危險，應綜合行為時客
觀上通常一般人認知為判斷，若行為人之行為有侵害法益之危險，而僅因一時
、偶然之原因，致未對法益造成侵害，則為障礙未遂(刑法第25條)，非不能未
遂。

25
0
#3137337

不能犯要參考通說的主客觀混合理論：主觀上出於重大無知；客觀上無危險，兩者同時符合。

像6樓摩友舉例的女子主觀上出於重大無知以為菊花茶可以墮胎，客觀上菊花茶並沒有墮胎功能，所以是不能未遂。

如果女子明知(非出於重大無知)藏紅花茶可以墮胎，只是恰巧這次誤拿菊花茶，導致喝錯茶而已，算肚子裡的BABY這次運氣好，如果下次女子喝對藏紅花茶，BABY就死定了，這樣就要算普通未遂。

簡單說，一次不能可能是被害人狗屎運，那就要算普通未遂；若是幾百次都不能，那才算真的不能未遂犯而不罰。

19
0
#1017871
即成犯：一做就犯罪
10
0
#1018002

謝謝，不好意思，再請問一下，是不是說不須要有結果的發生，例如:在廣撥節目上煽惑眾人犯罪，即使沒人理他，這樣就算了呢?

5
1
#1015628
什麼是即成犯?
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3267514
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0