26 依憲法訴訟法規定,下列何者非屬人民聲請裁判憲法審查之要件?
(A)須依法定程序用盡審級救濟
(B)聲請案件必須具憲法重要性或為貫徹聲請人基本權利所必要者
(C)聲請人必須指摘該裁判本身牴觸憲法
(D)聲請人必須指摘該裁判所表示之見解,與不同審判權終審法院已表示之見解有異
答案:登入後查看
統計: A(38), B(68), C(117), D(290), E(0) #3342606
統計: A(38), B(68), C(117), D(290), E(0) #3342606
詳解 (共 8 筆)
#6293828
依憲法訴訟法規定,下列何者非屬人民聲請裁判憲法審查之要件?
(A) 須依法定程序用盡審級救濟✔️
(B) 聲請案件必須具憲法重要性或為貫徹聲請人基本權利所必要者✔️
(C) 聲請人必須指摘該裁判本身牴觸憲法✔️
|
●人民聲請裁判憲法審查的要件: 根據《憲法訴訟法》第 59 條第1項,包括:
|
|
憲法訴訟法第 59 條 (人民聲請憲法法庭為宣告法規範或裁判違憲判決之要件) I. 人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害(B),經依法定程序用盡審級救濟程序(A),對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者(C),得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 II.前項聲請,應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之六個月不變期間內為之。 |
(D) 聲請人必須指摘該裁判所表示之見解,與不同審判權終審法院已表示之見解有異❌
並非憲法訴訟法中人民聲請裁判憲法審查的必要要件,因此不屬於規定中的聲請條件。
14
0
#7318805
《憲法訴訟法》第 59 條第1項
1、須依法定程序用盡審級救濟。
2、聲請案件必須具憲法重要性或為貫徹聲請人基本權利所必要者。
3、 聲請人必須指摘該裁判本身牴觸憲法。
0
0