26 依政府採購法規定承辦公立學校採購之人員，應屬刑法上何種公務員？
(A)身分公務員
(B)授權公務員
(C)委託公務員
(D)一般公務員

刑法第10條第2項

身分公務員（第一款前段）

授權公務員（第一款後段）

依據法令授權
此類公務員並非服務於國家或地方自治團體所屬機關，惟有法令依據將公共事務處理之權限交由特定團體之成員為之，而
使該成員享有法定的職務權限。舉例如：依政府採購法規定之公立學校、公營事業承辦、兼辦採購人員。

委託公務員（第二款）

限於因機關委託而取得原機關權限，並從事有關公權力行使之公共事務為限。如：私立學校獎懲學生（釋字３８２）、大學
教師評審委員會之教師升等評審（釋字４６２）等。如僅係行政輔助人（如拖吊業者）或從事之事物飛行使公權力，則非公
務員。

（一）身分公務員

此類公務員屬於國家或地方自治團體所屬機關依法令任用之成員，其等依法代表國家或地方自治團體處理公共事務，具有「法定職務權限」，在考試時，這類公務員的認定通常不會有太大的問題。

（二）授權公務員

此類公務員，不屬於國家或地方自治團體所屬機關依法令任用之成員，但是其等從事法定之公共事務，同樣具有「法定職務權限」，例如農田水利會會長及其專任職員，即屬於此類之公務員。此外，根據本條立法理由之記載，其他屬於此類公務員之例示尚包括依政府採購法規定之各公立學校、公營事業之承辦、監辦採購等人員。

（三）委託公務員

根據本款規定之立法理由，受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者，此類人員因為從事與委託機關權限有關之公共事務，因此受託人得於其受任範圍內行使委託機關公務上之權力，故其承辦人員應屬刑法上公務員，例如海基會受陸委會委託處理兩岸人民事務，故海基會職員驗證在大陸地區製作之文書時，即為本款之公務員。

最簡單的分別，先能分辨: 政府機關和地方自治團體的不同~~關鍵字的區分如下:

（二）授權公務員:此類公務員，不屬於國家或地方自治團體所屬機關

（三）委託公務員:根據本款規定之立法理由，受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，

簡單說:上級機關交給隸屬關係的下屬機關辦事叫: 委任。

           如果交給地方自治團體辦事 稱做: 委辦。

粗略概說 :有誤請賜教!

一、身分公務員—亦即「身分刑法」之概念，指一般行政法意義之公務員而言，其資格之取得，須基於國家依法之任命行為，而有官階、官等及敘薪俸者，在瀆職罪中，犯罪之主體限於此種公務員，此為限制之見解。

各國立法例採行不一，如美國採「身分刑法」之概念，日本、德國等兼採「職務刑法」與「身分刑法」之概念，我國現行刑法則係採「職務刑法」之概念，依刑法第十條及貪污治罪條例第二條，公務員係指依據法令從事於公務之人，可知。

26 依政府採購法規定承辦公立學校採購之人員，應屬刑法上何種公務員？
(A)身分公務員
(B)授權公務員

公立學校、國營事業或公立醫院承辦或監辦採購的人員，倘依政府採購法的規定承辦或監辦採購業務時，既為從事於公權力性質的公共事務，且具有法定職務權限，自得認其為「授權公務員」。

(C)委託公務員
(D)一般公務員

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。