阿摩線上測驗
26 受輔助宣告之人，為下列行為時，何者無須輔助人之同意？
(A)信託
(B)僱傭
(C)土地抵押權之設定
(D)遺贈
答案：登入後查看
統計： A(206), B(2486), C(79), D(1510), E(0) #322535
統計： A(206), B(2486), C(79), D(1510), E(0) #322535
詳解 (共 10 筆)
埋名還願
#1179220
消借消寄保贈託
獨資合夥負責人
不動重財借租賣
遺棄指設訟調和
56
3
鑑榜師
#2520305
破題-簡答
純獲法律上利益為受贈人，並非贈與人、遺贈人
43
0
伃
#3592733
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或
依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、
買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準
用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，
準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人
仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、
買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準
用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，
準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人
仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
30
0
Avita Lin
#310573
為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利需輔助人同意
28
2
Eric David Kim
#1559237
另外在民訴45-1也有相關規範，
簡言之只要記這一點，45-1第二項，受輔助宣告人成為被告時不須輔助人同意(想一想這的確有道理)
第45條之1（受輔助宣告之人為訴訟行為之同意）
輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。
受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。
受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。
23
0
p101423704
#953000
沒有說僱傭屬於"純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者"
只有說:下列行為須輔助人同意，例外情形為“純獲法律上利益………可以不用輔助人同意。”
僱傭並沒有列在下列行為裡面。
16
0
p101423704
#953004
簡單來說沒有列舉在15條之2裡的就是有效
10
1
小狐狸
#1364013
感謝11樓的埋同學。
8
2
