阿摩線上測驗
29 下列關於受輔助宣告之人之敘述，何者正確？
(A)受輔助宣告之人為無行為能力人
(B)限本人親自向法院聲請
(C)受輔助宣告之人，其原因消滅時法院得逕行撤銷其宣告
(D)受輔助宣告之人，有受監護之必要時，法院得依受監護宣告之相關規定，變更為監護之宣告
答案：登入後查看
統計： A(474), B(71), C(547), D(6738), E(0) #923747
統計： A(474), B(71), C(547), D(6738), E(0) #923747
詳解 (共 10 筆)
公務員
#1173829
A 受監護宣告之 人無行為能力,輔助宣告是能力顯有不足.
B本人 配偶 四親等內之親屬 最近一年有同居事實之親屬 檢察官 主管機關 或社會福利機構之聲請
C受輔助之原因消滅時法院依前項聲請權人之聲請撤銷其宣告
215
1
米花
#2354246
【D】13.受輔助宣告人之能力為何？
(A)無權利能力人
(B)無行為能力人
(C)限制行為能力人
(D)有行為能力人
90
2
相信自己一定可以(地特四等民政上榜)
#1376517
受輔助宣告之人只是類似限制行為能力人
法條並沒有明定受輔助宣告之人是限制行為能力人
法條並沒有明定受輔助宣告之人是限制行為能力人
應以法條為準才是
53
1
ErinZ
#1145900
1.什麼是輔助宣告？
因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得依聲請人之聲請，為輔助之宣告，並同時選出一位輔助人來幫助受輔助宣告人處理事情，像是受輔助宣告之人為某些特定行為（如消費借貸、訴訟行為等，可詳閱民法第15條之2）。
因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得依聲請人之聲請，為輔助之宣告，並同時選出一位輔助人來幫助受輔助宣告人處理事情，像是受輔助宣告之人為某些特定行為（如消費借貸、訴訟行為等，可詳閱民法第15條之2）。
2.什麼是監護宣告？
對於精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果者，法院得依聲請人之聲請，為監護之宣告。此時該受監護宣告之人成為無行為能力人，法院除了同時選出一位監護人來擔任他（她）的法定代理人外，也會再選一位適當的人跟監護人一起開具受監護宣告人的財產明細清冊
對於精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果者，法院得依聲請人之聲請，為監護之宣告。此時該受監護宣告之人成為無行為能力人，法院除了同時選出一位監護人來擔任他（她）的法定代理人外，也會再選一位適當的人跟監護人一起開具受監護宣告人的財產明細清冊
45
1
Melbourne
#1141944
依民法第15-1條第3項規定，受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第14條第1項規定，變更為監護之宣告。
30
0
公務員
#1193506
是算限制行為能力人!
因為他的某些行為須經輔助人同意!
| 民法 第 15-2 條 | 受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或 依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、 買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。 第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準 用之。 第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時， 準用之。 第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人 仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。 |
21
3
akumo2001
#1403203
樓上+1
正是因為沒有某項法條規定輔助宣告=限制行為能力 但偏偏這兩個又很像且容易拿來一起考 所以大家都把這兩個混為一談.....
20
0
