18 甲是 8 歲小學生，其父給甲零用錢新臺幣 100 元，然其父不喜歡甲用於買遊戲卡，但甲仍用新臺幣10 元向乙書店買遊戲卡。該買賣契約之效力為何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(6584), B(348), C(250), D(749), E(0) #1026592

詳解 (共 10 筆)

#2538013

民法 第 84 條   
法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產有處分之能力。

自己的零用錢愛怎麼使用都可以，所以該買賣契約有效！

但是，未滿7歲 (不含7歲，也就是6歲以下)無行為能力，其意思表示無效！

229
1
#2640072

這題並不是用民法77條而是84條才對

遊戲卡不是日常生活所必須

所以是自己的財產有處分的權利

53
1
#1223839
第84條法定代理人允許限制行為能力人處分...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
48
1
#2790555
活了36年還沒買過生活所必須的游戲卡
36
1
#2479340

民法§77

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限

33
1
#2515039

如果是7歲以下 >> 無效

31
0
#2432151

民法77條沒錯

90年初等：搭計程車都算日常生活所必需者。

28
3
#1227856
給甲零用錢新臺幣 100 元
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
19
5
#1411762
就是不想讓你走77但書，才可以設定成允為處分之財產啊，因為這樣檢討流程就變成，77本，然後因為84條有處分能力，購買遊戲卡契約有效，（可以不理77但）
如果直接走77但書，流程就是77本，然後此時你就得判定是否為77但的日常生活所必須（一定不是純獲法律上利益），在此，遊戲卡是否符合?   有沒有發現答案根本是模擬兩可，選不出來？
15
4
#2300356
民法84條：法定代理人允許限制行為能力人...
(共 182 字，隱藏中）
前往觀看
15
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7497374
未解鎖
(A) 有效 ✅ ◈ 民法第84條： ...
(共 301 字，隱藏中）
前往觀看
2
0