19 甲為受輔助宣告人,未得其輔助人之同意,承諾接受乙將其所有之土地一筆贈與自己,該法律行為之效力為何?
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案:登入後查看
統計: A(4247), B(612), C(118), D(621), E(0) #1026593

詳解 (共 10 筆)

#1226187

民法 第15條之2 受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益(贈與),或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限

190
1
#1436145

99警四#3231@22
受監護宣告

而意識清醒之人
有 權利能力無 行為能力 
104原五1#26626@34
受監護宣告之甲
在意識清醒之時,
就其所有之機車 與 乙所有之電腦 互易
無效 
95身四#3196@16 受監護宣告之
在意識清醒時,
與 乙 訂定 買賣契約
無效
 104身五#20730@29
受監護宣告之甲

在意識清醒之時,
駕車違規超速撞傷乙
應 視 其識別能力 而 定 甲 是否 應 負 侵權行為責任 
98原五#3905@7
5歲之甲

有 識別能力 時
打破 乙之車窗
(A)甲 與 其法代人 連帶 負 損害賠償責任
.......................................................................................
104地五2 35446@19 受輔助宣告之甲
未 得 其輔助人 同意,接受 乙之贈與 →有效

55
2
#1237510
三、至於無行為能力人可否類推適用民法第77條但書來純獲法律上利益呢?目前學說上有爭議,不過比較多數的學說認為無行為能力人還是不能自己為純獲法律上利益的行為。 
所以,假設甲贈與並交給無行為能力人乙一套百科全書,甲乙間贈與契約跟移轉所有權之物權行為仍然是無效的。

    無行為能力人如果要作成有效的法律行為,依據民法第
76條:「無行為能力人由法定代理人代為意思表示,並代受意思表示。」所以甲如果要送百科全書給乙,必須要由乙的法定代理人表示承諾,雙方的債權行為(買賣契約)及物權行為(移轉百科全書所有權)才會有效
 http://paochensr.pixnet.net/blog/post/7287228-%E3%80%90%E5%AD%B8%E7%A7%91%E7%B2%BE%E8%8F%AF12%E3%80%91%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%9F%BA%E7%A4%8E~~%E7%84%A1%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%83%BD%E5%8A%9B%E4%BA%BA%E8%80%83%E9%A1%8C
42
0
#1226599
受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益,或 依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限: 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、 買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。
32
2
#2455438
輔助宣告是限制行為能力人可以接受餽贈等純...
(共 29 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#4456469

補充:受輔助宣告人,「行」贈與契約是效力未定,須輔助人同意才生效。

10
0
#3116337
無行為能力人在有識別能力下的侵權行為,應該是跟法定代理人負連帶責任
10
0
#4312564

受輔助宣告之人僅係因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其所為意思表示效果之能力,顯有不足,並不因輔助宣告而喪失行為能力,惟為保護其權益,於為重要之法律行為時,應經輔助人同意」觀之,本質上仍係完全行為能力人

9
0
#1227775
請問無行為能力人接受贈予法律效果如何?
7
1
#1566503
受輔助宣告人=限制行為能力人 19...

(共 573 字,隱藏中)
前往觀看
6
0