24 有關責任與義務，下列敘述，何者正確？
(A)履行義務則產生責任
(B)消滅時效期間經過後，僅義務存在，責任不存在
(C)消滅時效期間經過後，僅責任存在，義務不存在
(D)消滅時效期間經過後，義務與責任均不存在

答案：登入後查看
統計： A(475), B(3843), C(1662), D(902), E(0) #1026598

詳解 (共 10 筆)

#1228498
不履行義務，才要負責
義務就是該做的事情，如果沒有做，就要負法律上的責任
218
3
#2968414

還好有摩友，不然思考題目在問什麼可能要花一點時間

參考摩友回答，思考了一下，應該可以用還錢當例子

例如民法第126條規定：「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。」

如果我去租房子，不續租時欠房東5000元房租，說好隔月還。但這五年來，房東一直都沒有來跟我要錢，五年過去了，我還是有還錢的義務，但要不要還就要看我爽度，就算房東上法院提告，我也能用時效消滅來抗辯(無責任性)。


(A)履行義務則產生責任  → 還了錢，就沒責任了
(B)消滅時效期間經過後，僅義務存在，責任不存在  → 五年過去，剩義務，沒責任了(不能強制我還)

(C)消滅時效期間經過後，僅責任存在，義務不存在 → 沒有還5000的義務，哪來的責任 
(D)消滅時效期間經過後，義務與責任均不存在  → 錢還是應該要還啦…看你的良心，不還房東也沒輒

110
0
#1228509
乙欠甲一筆錢，消滅時效期間經過後，債未消...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
59
0
#1469331
義務：“照理”你應該履行，但不履行沒人能奈何你
責任：“照理”你應該履行，而且“依法”政府會強迫你履行

所以A選項，義務不履行才有責任問題
BCD選項，你欠甲錢但消滅時效已過，沒人說你可以不用還，但政府已經不會強迫你還了
＞有義務沒責任
51
1
#1548538
我的記法：「履行義務的責任」。消滅時效過...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
41
2
#1232351
22 有關責任與義務之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)「民事責任」、「刑事責任」與「行政責任」均屬法律責任 
(B)法律責任之追究，應以「客觀主義」為基礎 
(C)大部分之責任係基於法律之規定或因當事人違反所約定之義務 
(D)損害賠償係屬責任而非屬義務
答案：B
40
2
#1235077
債權人甲上門了，15年前跟我借的錢現在可以還了嗎，債務人乙回當然囉欠錢要還天經地義(良心+義務)或是都過了15年了才來要不知道債權有消滅時效期嗎,就是不還啦(抗辯+責任)。 
32
0
#2471927

所以"(法律)責任"會因為時效而消滅但是"義務(ex:還錢)"永遠都在

對吧?  

27
0
#2471975
民法上，在時效過後債務仍然存在，債務人如...
(共 48 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#1363913
個人記法：法律是強制責任執行用的，時間過...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
22
0