26 甲向乙購買二手車一部,價金新臺幣 30 萬元,甲並簽發以自己為發票人、丙為付款人,一個月後到 期之匯票以支付價款。然該車竟於過戶交車前遭竊,甲因未能取得該車,遂主張解除契約並請求乙返 還該匯票。然乙取得票據後即背書轉讓予善意之丁以償還其欠款,因而向甲表示無法返還該匯票。而 受讓該票之丁又再將該票據贈與其母戊,以祝賀其六十大壽。該票到期後,戊乃持該票向丙請求付款 遭拒,下列敘述何者正確?
(A)因甲、乙間買賣契約已解除,因此戊並不得向甲請求票款
(B)因戊為無償取得該票據,是以無法主張票據權利,無法行使追索權
(C)因丁為善意,是以戊仍取得票據權利,而得向甲行使追索權,甲不得拒絕
(D)戊為無償取得票據,因而不能向背書人乙主張追索權,而只得向發票人請求 

答案:登入後查看
統計: A(17), B(48), C(576), D(118), E(0) #2429811

詳解 (共 3 筆)

#4448197
1.丁是善意取得無瑕疵的票據,繼受的戊也...
(共 87 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#5904397
(A) 13票據債務人(甲)不得以自己與...
(共 176 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#4693714
(A)因甲、乙間買賣契約已解除,因此戊得...
(共 148 字,隱藏中)
前往觀看
9
6

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3035052
未解鎖
爭點:票據抗辯
(共 7 字,隱藏中)
前往觀看
9
10
私人筆記#7346188
未解鎖
票據法13條,票據債務人不得以自己與發票...
(共 58 字,隱藏中)
前往觀看
7
1