26.依據大法官之看法，秘密證人制度違反下列何項原則？
(A)明顯而立即危險原則
(B)罪疑唯輕原則
(C)正當法律程序原則
(D)任意性自白原則

答案：登入後查看
統計： A(82), B(135), C(4816), D(548), E(0) #198747

詳解 (共 4 筆)

#191467
釋字第 384 號
憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件。檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案，無須踐行必要之司法程序；第十二條關於秘密證人制度，剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利，並妨礙法院發見真實；第二十一條規定使受刑之宣告及執行者，無論有無特別預防之必要，有再受感訓處分而喪失身體自由之虞，均逾越必要程度，欠缺實質正當，與首開憲法意旨不符。又同條例第五條關於警察機關認定為流氓並予告誡之處分，人民除向內政部警政署聲明異議外，不得提起訴願及行政訴訟，亦與憲法第十六條規定意旨相違。均應自本解釋公布之日起，至遲於中華民國八十五年十二月三十一日失其效力。
79
1
#484572
依據大法官之看法，秘密證人制度違反 正當法律程序原則 & 比例原則
另剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利影響被告的訟訴權益
48
1
#654457
秘密證人所為之證詞，可能對被告會有不利的...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3172332

facebook-user.jpg?20181212#s-301,301

6F
jennifer91016 (2018/10/02)     0    

(A)詰問證人之權利

壹、什麼是交互詰問？

亦稱為交叉詰問，刑事案件在法庭開庭調查時，可以由檢察官、辯護律師或被告分別對證人直接問話，使證人講出對自己一方有利的證據；或是發現對方所舉的證人為誇大不實的虛偽陳述時，可以當庭提出質問，讓證人的虛偽陳述洩底而不被採信。因為進行交互詰問，必須遵守一定的順序，一方問完才輪到另一方發問，所以才稱為交互詰問。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/work/work02/work02-04.asp



阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E4%BB%BB%E6%84%8F%E6%80%A7%E6%B3%95%E5%89%87.htm#99#ixzz5d9hB0F27

3
1