27 「入國而不存其士，則亡國矣；見賢而不急，則緩其君矣。非賢無急，非士無與慮國。緩賢忘士而能以其國 存者，未曾有也。」本文強調：
(A)處理政事應辨別緩急先後
(B)家貧出孝子，國亂識賢臣
(C)治國首先必須要親士用賢
(D)親賢臣，遠小人，則國強

答案：登入後查看
統計： A(660), B(94), C(4407), D(638), E(0) #1328340

詳解 (共 10 筆)

#1394496
墨子 、卷一 《親士》
翻譯：
治國而不優待賢士，國家就會滅亡。見到賢士而不急於任用，他們就會怠慢君主。沒有比用賢更急迫的了，若沒有賢士，就沒有人和自己謀劃國事。怠慢遺棄賢士而能使國家長治久安的，還不曾有過。
 

188
0
#1400470
多做考古看看出題方向，至少有明確答案的先...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
72
2
#1541807

〈墨子-親士〉

入國而不存其士，則亡國矣。見賢而不急，則緩其君矣。非賢無急，非士無與慮國，緩賢忘士而能以其國存者，未曾有也。

治國而不優待賢士，國家就會滅亡。見到賢士而不急於任用，他們就會怠慢君主。沒有比用賢更急迫的了，若沒有賢士，就沒有人和自己謀劃國事。怠慢遺棄賢士而能使國家長治久安的，還不曾有過。

56
2
#1432988
韋伯(Weber)認為可區分三種類型的權威：
1.傳統型權威(服從我，因為我們的人民一直這樣作)：
服從正確解答，因為OO高中國文模擬考古選擇題一直都這樣作答給分。教育部國語辭典僅供裝飾用。
 2.領袖魅力型權威(服從我，因為我能改變你們的生活)：
又稱超人型權威，是源自於對「救世主」性格的崇拜，對個人的英雄氣質效忠，或稱「服務我，因為我帶來改變」。(不看前後文亂剪貼考題不查證，作者原意也丟一邊，雅舍小品「他不是不饞，也不是太饞」變成「他不是饞，也不是太饞」。服從超人救世主的特殊看法，果真一題飲恨落榜，改變了生活)
3.合法－理性型權威(服從我，因為我是你們的法定長官)：
確實...你是命題委員，我們是考生。

35
2
#2484426
沒說要遠小人
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1400458
請問秋心，類似這題的文意測驗要如何準備才能增強實力，國文考試我最多最多只有七十幾分，一直無法突破80分，請賜教，先謝謝您。
10
1
#2409124
D也說要親賢臣阿，怎麼就不行，我是C跟D...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#1432905
秋心中肯, 有笑有推!!
6
2
#4266523
文內沒有提到小人
5
0
#1441944
為什麼名額會更少?
請問有此消息的依據可供參考嗎?
3
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3020932
未解鎖
「入國而不存其士，則亡國矣；見賢而不急，...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
0
0