阿摩線上測驗
27 有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權時，經當事人之聲請，由直接上級法院定管轄之制度，稱為：
(A)指定管轄
(B)競合管轄
(C)專屬管轄
(D)合意管轄
答案：登入後查看
統計： A(2861), B(146), C(241), D(272), E(0) #3150575
統計： A(2861), B(146), C(241), D(272), E(0) #3150575
詳解 (共 4 筆)
Catry
#5933784
第 6 條
有下列各款情形之一者，直接上級法院應依關係人之聲請或法院之請求，指定管轄：
一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使職權者。
二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。
三、數法院於管轄權有爭議者。
直接上級法院不能行使職權者，管轄之指定，由再上級法院為之。
指定管轄之裁定，不得聲明不服。
84
2
水超人
#5941294
27 有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權時，經當事人之聲請，由直接上級法院定管轄之制度，稱為：
(A) 指定管轄
(B) 競合管轄
(C) 專屬管轄
(D) 合意管轄 ===========================
民事訴訟法與刑事訴訟法大意-101年 - 101 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#8860
民事訴訟法與刑事訴訟法大意-100年 - 100 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#5699
以下之何種情形，原告可聲請直接上級法院為指定管轄？
(A) 共同訴訟之被告有數人，其住所不在同一法院管轄區域內者，原告可聲請指定管轄
(B) 被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，若跨連或散在數法院管轄區域內者，原告可聲請指定管轄
(C) 有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者，原告可聲請指定管轄
(D) 當事人以合意定第一審管轄法院後，若遇有重大之情事變更者，原告可聲請指定管轄
下列何種情形，不能聲請直接上級法院指定管轄？
(A) 有管轄權之法院，因法律不能行使審判權
(B) 有管轄權之法院，因特別情形，由其審判恐影響公安
(C) 被告行蹤飄忽不定
(D) 因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院
ㅤㅤ
答案：C
ㅤㅤ
答案：C
統計：A(148), B(195), C(2060), D(78), E(0) #371884
16
1
皮
#6218428
有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權時，經當事人之聲請，由直接上級法院定管轄之制度，稱為：(以下法條皆為民事訴訟法)
ㅤㅤ
(A) 指定管轄
§23
Ⅰ有下列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求，指定管轄：
一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者
二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者
Ⅱ直接上級法院不能行使職權者，前項指定由再上級法院為之
Ⅲ第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之，前項聲請得向受訴法院或再上級法院為之
Ⅳ指定管轄之裁定，不得聲明不服
ㅤㅤ
(B) 競合管轄=管轄競合
§21
被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權
§22
同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(C) 專屬管轄
§10
因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄
其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(D) 合意管轄
§24
當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意，應以文書證之
14
0
