27 下列關於民事訴訟管轄之敘述,何者正確?
(A)被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者,原則上以其法院為有管轄權之法院
(B)當事人得以合意定第一審管轄法院,且不限於由一定法律關係而生之訴訟者
(C)依民事訴訟法第 24 條之合意管轄,如當事人之一造為法人或商人,依其預定用於同類契約之條款
而成立,雖按其情形顯失公平者,他造仍不得聲請移送於其管轄法院
(D)第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背合意管轄之規定者,不在此限
答案:登入後查看
統計: A(2478), B(336), C(350), D(661), E(0) #3034465
統計: A(2478), B(336), C(350), D(661), E(0) #3034465
詳解 (共 10 筆)
#5677813
27 下列關於民事訴訟管轄之敘述,何者正確?
(A) 被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者,原則上以其法院為有管轄權之法院 O 民事訴訟法§25
(B) 當事人得以合意定第一審管轄法院,且不限於由一定法律關係而生之訴訟者 X 民事訴訟法§24
(C) 依民事訴訟法第 24 條之合意管轄,如當事人之一造為法人或商人,依其預定用於同類契約之條款 而成立,雖按其情形顯失公平者,他造仍不得聲請移送於其管轄法院 X 民事訴訟法§28Ⅱ 但兩造均為法人或商人者,不在此限。
(D) 第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背合意專屬管轄之規定者,不在此限 X 民事訴訟法§452Ⅰ
170
6
#5896783
(A) 被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者,原則上以其法院為有管轄權之法院(應訴管轄/擬制之合意管轄)
27
0