29 下列關於民事訴訟類型之敘述，何者正確？
(A)確認法律關係之訴，非被告有即受確認判決之經濟上利益者，不得提起之。但胎兒身分之確認者， 不在此限
(B)請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之
(C)確認法律關係之金錢相關基礎事實存否之訴，以被告不能提起其他訴訟，且其訴訟標的金額超過新 臺幣 10 萬元者為限
(D)確認證書真偽者，在刑事偽造文書判決確定前，不得提起確認之訴。但原告有數人者，不在此限

第 247 條
確認法律關係之訴，非原告(A)有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；(D)確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。
前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。(C)
前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。
(B)第 246 條  請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之。

下列關於民事訴訟類型之敘述，何者正確？B
(A)確認法律關係之訴，非被告有即受確認判決之經濟上利益者，不得提起之。但胎兒身分之確認者， 不在此限-〉X,參民事訴訟法第 246 條
(B)請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之-〉O,參民事訴訟法第 246 條
(C)確認法律關係之金錢相關基礎事實存否之訴，以被告不能提起其他訴訟，且其訴訟標的金額超過新 臺幣 10 萬元者為限-〉X,參確認訴訟沒有金額限制
(D)確認證書真偽者，在刑事偽造文書判決確定前，不得提起確認之訴。但原告有數人者，不在此限-〉X,參民事訴訟法 第 247 條

民事訴訟法第 246 條

請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之。

民事訴訟法 第 247 條

確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。

前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。

前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。

第 247 條