27. 這篇文章的「問題意識」是？ (A) 讀不讀書是不是 Google 的錯。 (B) 專家應該如何找回他們的舞台。 (C) 許多問題能否透過網路找到答案。 (D) 老年人是否應該追上年輕人的文化。

27. 這篇文章的「問題意識」是？
(A) 讀不讀書是不是 Google 的錯。
(B) 專家應該如何找回他們的舞台。
(C) 許多問題能否透過網路找到答案。
(D) 老年人是否應該追上年輕人的文化。

答案：登入後查看
統計： A(48), B(140), C(95), D(210), E(0) #805143

詳解 (共 1 筆)

【站僕】摩檸Morning.

B1 · 2015/04/30

#1044914

原本答案為B,修改為D

(共 13 字，隱藏中）

前往觀看

29.第一篇：在 Google 執行長施密特的統治下，Google 目前的營收幾乎都來自於兩位創辦人原先所厭惡的作法。施密特說：「Google 現在是一家廣告公司，不僅是一個搜尋引擎，而是網路上最有力量的商業化力量。」每個時代都相信其組織知識的方式很完美，把先前的系統視為愚蠢。美國大學的圖書館使用衍生於培根在 17 世紀將各種知識區分為想像、記憶和理性的主題分類方式，但今日除了一兩個例外，有誰會用幾種類型來組織知識？對於被訓練來使用 Google 的世代而言，這個方法似乎已經過時、不合邏輯或不可能，但透過索引（index）而非分類來運作的現代搜尋引擎，顯然有很多瑕疵。三百年前，愛爾蘭作家斯威夫特就預見仰賴索引來組織知識的文化危機。越來越多老師和公共知識分子漸漸瞭解到，搜尋引擎會鼓勵略讀、輕讀和淺思。拜 Google 之賜，索引學習的膚淺，正在污染我們的文化、第 7 頁，共 13 頁社會和文明。發明索引的並非 Google，第一個想將人類所有知識索引化的也不是 Google。Google 也不是第一個將廣告擺進搜尋引擎所引的第一人。讓 Google 與眾不同的是，該公司在完全沒有察覺到後果的情況下，藉著把組織知識來商業化，從中謀利的程度。 ——〈Google 正在污染網路〉，出自《破報》復刊 635 期，葉興台節譯自英國《衛報》請判斷以上兩篇文章的論述是否有關聯，理由何在？ (A) 有關聯，因為都論述到學者與專家在網路時代的因應之道。 (B) 有關聯，因為都論述到 Google 與閱讀習慣的問題。 (C) 沒關聯，因為一篇談 Google 的商業化，一篇談善用 Google 的優點。 (D) 沒關聯，因為兩篇文章所持的立場完全不同。

27. 這篇文章的「問題意識」是？
(A) 讀不讀書是不是 Google 的錯。
(B) 專家應該如何找回他們的舞台。
(C) 許多問題能否透過網路找到答案。
(D) 老年人是否應該追上年輕人的文化。

詳解 (共 1 筆)

相關試題

相關試卷