27. 關於先訴抗辯權之敘述，下列何者正確？
(A)為限額之保證亦得行使先訴抗辯權
(B)連帶保證之保證人不得主張先訴抗辯權
(C)物上保證人亦得行使先訴抗辯權
(D)保證連帶之保證人不得主張先訴抗辯權

答案：登入後查看
統計： A(26), B(99), C(32), D(20), E(0) #704452

詳解 (共 3 筆)

#1655575

保證連帶=共同保証

3
0
#1184423
45台上1426例
保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第二百七十二條第一項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第七百四十六條所揭之情形，亦不得主張同法第七百四十五條關於檢索抗辯之權利 。
2
0
#6213925
司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
102年 - 102-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#18436
ㅤㅤ
B.關於保證人對主債權人所享有之先訴抗辯權，下列敘述，何者正確？
(A) 先訴抗辯權不得由債權人與保證人預先約定予以拋棄或限制
(B) 連帶保證之保證人不得主張先訴抗辯權
(C) 物上保證人亦得行使先訴抗辯權
(D) 為限額之保證者，不得享有先訴抗辯權
ㅤㅤ
最高限額保證係指保證人與債權人約定，就債權人與主債務人間所生一定 債之關係範圍內之不特定債務，預定最高限額，由保證人保證代負履行責 任之契約。最高限額保證與一般保證並無太大差異，包括從屬性，補充性等，均無不同。（Ｄ）之論述「不得享有先訴抗辯權」係屬錯誤。
ㅤㅤ
0
0